Как вы, возможно, помните, у Google есть система ранжирования авторитетных тем новостей, которая существует уже некоторое время, но Google недавно обнародовала ее. Дэнни Салливан, представитель Google по вопросам поиска, пояснил: Твиттер что некоторые из «сигналов», перечисленных в его документ не являются «прямыми сигналами», а скорее позволяют вам «самооценить, заработал ли источник хорошую репутацию».

Вот что Google назвал «наиболее заметными сигналами» того, как работает авторитет темы:

• Насколько важен источник для темы или местоположения: системы Google понимают публикации, которые кажутся особенно релевантными для темы или местоположения. «Например, они могут сказать, что люди, ищущие новости о футболе средней школы Нэшвилла, часто обращаются к изданию, такому как The Tennessean, для местного освещения», — пишет Google.
• Влияние и оригинальные отчеты: система Google рассматривает, насколько оригинальные отчеты, например, сказал Гогоэль, если издатель, который первым опубликовал историю, и цитируется другими издателями, чтобы понять, насколько публикация влиятельна и авторитетна по теме.
• Репутация источника: система Google также просматривает историю высококачественных отчетов источника или рекомендации от экспертных источников, таких как профессиональные сообщества. Например, история публикаций с оригинальными репортажами или их журналистские награды являются убедительным свидетельством положительной репутации новостных сайтов», — пояснили в Google.

Итак, специалист по поисковой оптимизации спросил, помогает ли добавление наград, полученных журналистами, на страницу о нас или вы должны разместить это где-то еще. Дэнни Салливан из Google ответил, что «это не прямой сигнал». Так что же это? «Это способ самооценки, заработал ли источник хорошую репутацию», — пояснил он. «Если да, возможно, они заслужили награды. Это дает им обратную связь о том, что у них все хорошо, и может согласовываться с нашими отдельными сигналами, которые пытаются понять репутацию», — продолжает Салливан.

Вот эти твиты в контексте:

Какие есть варианты и почему вы их выбрали?

— Джон Мюллер (официальный) · Не #30D (@JohnMu) 19 июля 2023 г.

Это не прямой сигнал. Это способ самооценки, заработал ли источник хорошую репутацию. Если они есть, возможно, они заслужили награды. Это дает им обратную связь о том, что у них все хорошо, и может согласовываться с нашими отдельными сигналами, которые пытаются понять репутацию.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 19 июля 2023 г.

Таким образом, размещение наград на вашем веб-сайте не обязательно повысит ваш рейтинг.

Обсуждение форума на Твиттер.