Дэнни Салливан, специалист по поиску Google, в ответ на другой SEO-хит Автор The Verge заявил, что подписи и биографии авторов не повышают рейтинг сайта или части контента. Салливан также добавил, что Google также не проверяет учетные данные для целей ранжирования.
Салливан сказал на Икс, «Авторские подписи — это не то, что вы делаете для Google, и они не помогают вам повысить рейтинг». Он сказал, что подписи авторов предназначены для ваших читателей, а не для Google. «Это то, что вы делаете для своих читателей», — написал он. Но он также добавил: «Публикации, делающие это, могут демонстрировать другие характеристики, которые наши рейтинговые системы считают соответствующими полезному контенту», так что имейте это в виду.
Фактически, это было упомянуто в документации Google «Кто, как и почему для контента AI». «Мы настоятельно рекомендуем добавлять точную информацию об авторстве, например, подписи к контенту там, где читатели могут этого ожидать».
Но ранее Салливан говорил, что биографии авторов предназначены для читателей, а не для ранжирования в поисковых системах. «Значит, вы говорите, что мне нужна биография автора, чтобы лучше ранжироваться?» Нет! У них должна быть биография, потому что этого ожидают их собственные читатели!» — написал он.
Джон Мюллер из Google ранее заявил, что указание автора не является обязательным требованием для поиска Google.
Итак, Салливан говорит, что Google сейчас не использует имена авторов для целей ранжирования. Он также добавил Икс«Я знаю, что это будет «простой, почти причудливый ответ», но эта часть статьи неверна и не цитирует наши слова. Google каким-то образом не «проверяет наши учетные данные». Я понимаю, что люди могут неправильно понять это. , но я не ожидал, что новостное издание, исследующее все это, неправильно поймет и заявит на таком простом, почти причудливом скриншоте. Это заблуждение, и, как я уже говорил в ноябре прошлого года, мы будем делать больше, чтобы его исправить».
Он ответил автору статьи в The Verge, в которой говорится: «Это хорошая подпись и фон, которые кажутся полезными для читателей. Но это каким-то образом не приводит к повышению рейтинга The Verge, как утверждается в статье. Это не то, что мы каким-то образом «проверяем» для общего поискового рейтинга. Вот разъяснение по этому поводу».
Вот все эти посты:
Я знаю, что это будет «простой, почти причудливый ответ», но эта часть статьи неверна и не цитирует наши слова. Google каким-то образом не «проверяет наши учетные данные». Я понимаю, что люди могут неправильно понять это, но не то, чего я ожидал бы от новостного издания, исследующего все… pic.twitter.com/fV2kGjABMR
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Это отличный совет от @shelbyblackley и подходит всем, кто думает об успехе в Google. Сосредоточьтесь на выдающемся контенте. Это основа успеха. pic.twitter.com/wl8btprY5R
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Авторские права — это не то, что вы делаете для Google, и они не помогают вам повысить рейтинг. Это то, что вы делаете для своих читателей, и публикации, которые это делают, могут демонстрировать те же характеристики, которые наши рейтинговые системы находят соответствующими полезному контенту. Это то, что я… pic.twitter.com/vjYTTDW0kK
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Я также добавлю, что у меня есть огромный список рекомендаций и изменений, которые я надеюсь увидеть в нашей документации позднее в этом году. Мне бы хотелось, чтобы мы могли опубликовать все это сразу же, но на это нужно время. Но я лично принял близко к сердцу трудности, с которыми могут столкнуться люди с…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Авторские права — это не то, что вы делаете для Google, и они не помогают вам повысить рейтинг. Это то, что вы делаете для своих читателей, и публикации, которые это делают, могут демонстрировать те же характеристики, которые наши рейтинговые системы находят соответствующими полезному контенту. Это то, что я… pic.twitter.com/vjYTTDW0kK
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Это хорошая подпись и предыстория, которая кажется полезной для читателей. Но это никоим образом не повышает рейтинг The Verge, как утверждается в статье. Это не то, что мы каким-то образом «проверяем» для общего рейтинга в поиске. Вот разъяснение по этому поводу:https://t.co/9NT2FenRCr…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 8 января 2024 г.
Обсуждение на форуме Икс.
