Google обновил структурированные данные фрагментов отзывов, чтобы стандартизировать способ записи чисел в коде структурированных данных для отзывов.
Это изменение привело к стандартизации одной версии записи десятичных знаков вместо другой, довольно распространенной в других странах.
Содержание
Обзор структурированных данных фрагмента
Структурированные данные фрагментов отзывов важны для сайтов, на которых размещены обзоры продуктов, поскольку допустимая разметка и обзоры могут привести к расширенному результату фрагмента или панели знаний, которая может включать звезды и фрагмент обзора.
Это изменение затрагивает следующие темы:
- «Книга
- Курс
- Мероприятие
- Как
- Местный бизнес (только для сайтов, собирающих отзывы о других местных компаниях…)
- Кино
- Товар
- Рецепт
- Программное приложение»
Документация Google объясняет, что такое фрагмент обзора:
«Фрагмент обзора — это короткий отрывок из обзора или рейтинга с веб-сайта обзоров, обычно это среднее значение совокупных оценок, полученных от многих рецензентов.
Когда Google находит действительные отзывы или рейтинги, мы можем показать расширенный фрагмент, который включает звезды и другую сводную информацию из обзоров или рейтингов.
В дополнение к тексту отзыва рейтинг представляет собой оценку, описанную по числовой шкале (например, от 1 до 5)».
Желательно ранжировать обзор с подробным результатом, поэтому важно быть в курсе любых изменений в документации по структурированным данным.
Изменение способа выражения чисел
Изменения Google в структурированных данных влияют на то, как записываются десятичные дроби.
В некоторых странах валюта может быть выражена запятыми, чтобы отделить основную часть числа от десятичной части или части центов.
Например, сто евро и двадцать пять центов можно выразить двумя способами.
- Версия с запятой: €100,25
- Точечная версия: €100,25
Google стандартизирует то, как десятичные числа выражаются в структурированных данных.
Изменение не влияет на то, как оно написано на самой видимой веб-странице.
Сама документация структурированных данных обзорного фрагмента остается почти такой же.
В одном абзаце есть тривиальное изменение, не влияющее на смысл (удаление кавычек).
Важное изменение содержится в совершенно новом абзаце.
Это новый абзац:
«Для десятичных чисел используйте точку вместо запятой, чтобы указать значение (например, 4,4 вместо 4,4).
В микроданных и RDFa вы можете использовать атрибуты содержимого для переопределения видимого содержимого.
Таким образом, вы можете показать пользователю любое соглашение о стиле, которое вы хотите, а также удовлетворить требования к точкам для структурированных данных.
Например:
Является ли изменение структурированных данных обязательным?В обновленных структурированных данных обзорного фрагмента четко указано, что вместо запятой для указания десятичных знаков следует использовать точки.
Однако в документации не указано, что использование запятых приведет к недопустимым структурированным данным. Он просто говорит использовать точки вместо запятых.
Но в другом месте есть заявление, в котором сообщается эта информация.
Дополнительную информацию можно найти в журнале изменений Google, где Google предоставляет журнал изменений, внесенных в документацию для разработчиков.
Google заметки журнала изменений предоставляет эту дополнительную информацию:
«Обновлены структурированные данные Review Snippet, чтобы рекомендовать использование разделителей точек для десятичных оценок.
Если вы в настоящее время используете разделители-запятые для десятичных оценок в своей разметке, вы по-прежнему имеете право на использование фрагментов обзора.
Однако мы рекомендуем вам обновить разметку для более точной интерпретации».
Точки рекомендуются, но не обязательны
Дополнительная информация, скрытая в журнале изменений Google, указывает на то, что можно продолжать использовать запятые в структурированных данных.
Google рекомендует использовать точки, но запятые по-прежнему можно использовать, и они по-прежнему будут иметь право на фрагменты обзора.
В общем, это хорошая практика, чтобы облегчить работу поисковых систем. Таким образом, если Google рекомендует использовать точки, то использование точек может вселить уверенность в том, что Google поймет структурированные данные.
Как ни странно, в официальной документации по структурированным данным фрагмента обзора нет заявления о том, что запятые допустимы, и именно здесь это утверждение должно существовать.
Если кто-то не читал эту статью, ему пришлось бы наткнуться на журнал изменений, чтобы узнать, что точки рекомендуются, а запятые остаются в силе.
Избранное изображение Shutterstock/Андрей Коржиц
