Джон Мюллер из Google повторил это, продолжил он. LinkedIn«Мы ясно дали понять, что основные веб-показатели не являются важными факторами ранжирования, и я сомневаюсь, что вы увидите значительное падение только из-за этого». Google заявил, что основные веб-показатели в целом важны, но если когда-нибудь это произойдет». для поиска в рейтингах они никогда не были более важными.

Это линия, которую Google придерживается с момента публикации показателя. Но поскольку это метрика, которую имеет и использует Google, оптимизаторы по поисковой оптимизации одержимы ею.

Этот ответ Джона был в контексте поста в LinkedIn, в котором спрашивалось/утверждалось, что Core Web Vitals «стали важным фактором ранжирования». Джон ответил: Нет, это не так. Вот полный ответ:

Мы ясно дали понять, что основные веб-показатели не являются важными факторами ранжирования, и я сомневаюсь, что вы увидите значительное падение только из-за этого. Тем не менее, стоит иметь веб-сайт, который дает пользователям хороший опыт, потому что, если пользователи настолько раздражены, что не хотят возвращаться, вы просто теряете новых посетителей вашего сайта, независимо от того, откуда они приходят.

После того, как я наконец попытался изменить метатег или строку robots.txt на веб-сайте крупной компании, я думаю, что у небольших веб-сайтов есть огромное преимущество, когда дело доходит до использования изменений — они могут сделать гораздо больше, будучи более гибкими. Все это непросто, вам все равно придется выяснить, что изменить, чтобы адаптироваться к динамичной онлайн-экосистеме, но я уверен, что если вы захотите изменить, например, файл robots.txt своего веб-сайта, это займет максимум 30 минут.

Вот мое предыдущее освещение этой темы, если вам оно интересно, и я уверен, что мне чего-то не хватает:

Обсуждение на форуме ниже LinkedIn.