Я настраивал тесты более месяца назад, чтобы посмотреть, будет ли Google классифицировать контент, сгенерированный Google AI в результатах органического поиска. СПОЙЛЕР: Он не классифицировал себя.
Google считает, что контент режима AI достаточно хорош, чтобы отображать пользователей в том, что будет вероятно, будет режим исследования по умолчанию в будущемПолем Но сам контент не кажется достаточно хорошим, чтобы конкурировать в обычных результатах поиска в Google.
Это потому, что это генерируется ИИ? Это потому, что нет ничего нового? Это потому, что это просто недостаточно? Я не знаю.
Я очарован тем, что этот контент в режиме искусственного интеллекта не является ни малейшим конкурентоспособным с контентом, который Google обычно классифицирует. Я на самом деле ожидал, что это ранжируется, потому что содержание режима AI предлагает приличный обзор каждого предмета. Я не ожидал, что он будет ранжироваться на вершине, но я думал, что 10-30 будет вероятным.
В одном из тестов один из наших по другой теме, который даже не упомянул целевое ключевое слово, на самом деле было намного выше, чем сгенерированная страница, которая была более актуальной и более полезной. Очаровательный.
Cretons.
Я установил три страницы тестирования. Эти страницы были опубликованы не только на новом веб -сайте, они были опубликованы непосредственно в блоге Ahrefs, с доктором 91 и историей контента вокруг SEO. Они получили наилучшие условия для успеха.
Две страницы, на которых у нас уже были существующий блог и глянцевые страницы, но одна была совершенно новой темой, где у нас не было конкурирующих страниц.
Я видел «Hreflang», «Technique» и «Rampé — в настоящее время не индексирован» с различными предметами. Вот как выглядела страница Hreflang, со всем письменным контентом, выходящим непосредственно из ответа в режиме искусственного интеллекта:
Определенная информация плохая в ответе в режиме искусственного интеллекта, например, в разделе о предотвращении двойного содержания, но в целом это приличное резюме предмета. Но он никогда не занимался чем -то другим, кроме терминов бренда.
Это та же история для страницы по техническим ссылкам. Он никогда не был действительно классифицирован ни на что.
Третий тест был для нас совершенно новым предметом, и я создал его через несколько дней после двух других, когда понял, что у нас уже есть две страницы для них, так что это может быть трудно конкурировать. У меня были большие надежды на это, но он никогда не занимался чем -то значимым.
На самом деле у нас есть другая страница на другой статус индекса консоли Google Research Console, Discovery — в настоящее время не индексируется, которая занимает 41 -е место по этому вопросу. Сгенерированная тестовая страница гораздо более актуальна и имеет более полезную информацию, но она все еще не ранжирует.
Последние размышления
Я думаю, что сгенерированные страницы весьма полезны и, вероятно, должны ранжироваться лучше, чем некоторые другие страницы классификации, но тот факт, что они не предполагают, что Google может иметь системы, чтобы предотвратить этот тип контента, генерируемый в классификации.
