Джон Мюллер из Google прояснил давнюю путаницу относительно того, уместно ли использовать правило noindex и канонический тег на одной странице. В заявлении 2021 года предполагалось, что использование обоих может «возможно» сработать, но его последнее заявление дает более подробный и окончательный ответ.
Содержание
Правило Noindex и Rel=Canonical
Элемент HTML похож на строительный блок веб-страницы. Атрибут (например, rel=canonical) — это то, что изменяет элемент, добавляя дополнительную информацию.
Google документация говорится:
Аннотации ссылок «rel=»canonical»: сильный сигнал о том, что указанный URL-адрес должен стать каноническим».
Вот как должны работать noindex и canonical:
- Правило noindex — это директива, которой Google должен подчиняться.
- rel=canonical — это «сильный сигнал», который можно игнорировать.
Загадка заключается в том, что noindex, по-видимому, отменяет канонический индекс, потому что теоретически Google его не увидит. Итак, если Google не видит канонического, то почему Джон Мюллер ранее в видео 2021 года сказал, что можно использовать оба?
Что сказал Мюллер в 2021 году
Человек, задавший вопрос, процитировал видео YouTube Hangouts SEO Office Hours Hangout от 2021 года, где Мюллер рекомендовал использовать либо каноническое правило, либо правило noindex, объясняя различия. Но позже он подстраховался и сказал, что и noindex, и canonical могут использоваться одновременно, но уточнил это утверждение, сказав, что «возможно» Google может переслать канонический сигнал, тем самым удерживая страницу вне индекса, одновременно канонизируя предпочтительный веб-сайт. страница.
Это часть видео Мюллера 2021 года, на которую ссылался человек, задавший вопрос:
«…ты также можешь сделать и то, и другое.
И это что-то… если, например, внешние ссылки указывают на эту страницу, то наличие обеих из них помогает нам хорошо понять: вы не хотите, чтобы эта страница была проиндексирована, но вы также указали другую.
Так что, возможно, некоторые сигналы мы сможем просто передать дальше».
Скриншот видео видеовстречи SEO Office 2021
Как вы можете видеть выше, Джон Мюллер квалифицировал свое заявление словом «может быть», что означает, что это не абсолютно черно-белое заявление, а скорее заявление, окрашенное оттенками серого. Мюллер не объяснил, почему он использовал слово «может быть», когда отвечал, но это нюанс, который стоит отметить.
Можно ли использовать теги Noindex и Canonical?
Вот вопрос, который был задан на Reddit:
«Привет, ты/johnmu, я смотрел это… где ты советуешь использовать теги noindex и canonical одновременно.
Можете ли вы подтвердить, что это все еще актуально, и если на неиндексируемой странице нет канонического тега, вы будете пересылать сигналы обратной ссылки на каноническую версию?
Например, CNN ссылается на страницу /t-shirt/gray/?price=50, которая не индексируется. Можно добавить канонический тег /t-shirt/gray/ вместе с noindex, и Google может перенаправить сигнал ссылки CNN на каноническую версию.
Спасибо»
Джон Мюллер отвечает на Noindex и канонический вопрос:
Мюллер предложил более абсолютный ответ, подтвердив, что лучше всего выбрать одно или другое, объяснив, что Google не может или не может подобрать неиндексируемую каноническую версию, тем самым объяснив, почему он сказал «может быть» в видео на YouTube 2021 года.
Он написал:
«…Я бы выбрал один (noindex или ссылки). Ссылки на неиндексируемой странице можно найти, но это не гарантируется. SEO часто направлен на то, чтобы четко обозначить ваши предпочтения, а не на «может быть». Кроме того, полезно быть реалистом: иногда (часто) иметь хорошую структуру сайта, которая в целом хорошо работает для поисковых систем, лучше, чем чрезмерное внимание к ссылкам (или любому другому отдельному аспекту SEO)».
Ответ Мюллера объясняет использование Noindex и Canonical
Его ответ многое объясняет и проясняет, почему в 2021 году он подстраховался с помощью «может быть», не вдаваясь при этом в подробности того, почему Google может или не может подобрать канонический вариант при применении правила noindex.
Для тех, кто хочет немного больше подробностей о том, почему Мюллер сказал, что канонический индекс может быть выбран, есть твит Гэри Иллиса из Google от 2020 года, в котором он объясняет техническую причину, по которой Google может видеть ссылки при наличии noindex.
Интересная деталь заключается в том, что человек, написавший этот вопрос в Твиттере в 2020 году, спрашивал о мета-ноиндексе роботов с директивой «follow», но дело в том, что, согласно данным Google, такой вещи, как директива «follow», не существует. документация по метатегам роботов. Причина, по которой не существует такой вещи, как директива «следовать», заключается в том, что следование ссылкам является поведением робота Googlebot по умолчанию.
Гэри написал в Твиттере:
«Что-то с noindex никогда не достигнет индекса обслуживания, но у нас будет полученная копия для таких вещей, как расчет графа ссылок».
Расчет «графика ссылок» — это ссылка на (сокращенный) граф ссылок веб-сайтов, который представляет собой карту связей ссылок между страницами и веб-сайтами.
Скриншот твита Гэри Иллиеса
Прочтите ответ Джона Мюллера здесь:
