Google публично посвятил себя 31 декабря в качестве крайнего срока для улучшения того, как независимые издатели появляются в результатах поиска.
Эта временная шкала возникла во время обмена на X между Дэнни Салливаном, поисковым связью Google и несколькими заинтересованными издателями.
Содержание
Поворотный момент для независимых издателей?
Обмен начался с Джонатана Джонса обмен Примечания из обсуждения, в котором Google рассмотрел проблемы с независимыми создателями контента.
Дэнни освещает «независимых» создателей контента.
«Как мы можем потратить больше времени, чтобы направлять небольшие независимые сайты, чтобы добиться успеха»
Ссылка на поездку в Цюрих, где они обсуждали, как они могли бы сделать больше. Что они могли бы сделать внутри.
Ссылка на «Мы сделали что -то, чтобы помочь»
Маловероятно … pic.twitter.com/ob2c8knnwt
— Мистер Джонатан Джонс 🇹🇼🇬🇧 (@Jonny_J_) 20 марта 2025 года
Согласно сообщению Джонса, Салливан признал необходимость Google «лучше вознаграждать сайты» и выразил интерес к оказанию помощи «небольшим независимым сайтам в достижении успеха».
Этот разговор примечал, что издатель Нейт Хак к ответственности, который привел к тому, что Google обеспечил крайний срок. Что -то, что Google обычно избегает при обсуждении улучшений рейтинга.
«Можем ли мы воспринимать это как« 31 декабря 2025 года »(если не раньше)?» Гак спросил напрямую.
«Да», — ответил Google поисковой связи, добавив предостережение, что «это не значит, что все сайты вернется туда, где они были, если они оказались с предыдущего пика».
1) Да. С важным предостережением, что это не означает, что все сайты вернутся туда, где они были, если они оказались с предыдущего пика.
Наши результаты продолжают меняться с 2023 года, включая, например, показ больше социального контента. Результаты будут продолжаться …
— Google Searchliaison (@Searchliaison) 21 марта 2025 года
Давние разочарования приходят к голове
Обмен подчеркнул напряженность между Google и независимыми издателями, в которых в последние годы снизилось снижение видимости их поиска.
«Честно говоря, все, что вы говорите, звучит точно Как то, что вы сказали, когда мы посетили Google HQ в октябре », — Hake написалПолем «Те же слова, одинаковое бездействие».
Затем Хак подробно рассказал о том, что он утверждает, что Google сделал с октября: «Сниженная видимость независимого издателя еще больше», продолжая «предпочтение Reddit, Quora и 16 медиа-компаний, поддерживаемых VC».
Другие присоединились к разговору, выразив подобные разочарования в стиле общения Google. Морди Оберштейн охарактеризовал руководство Google как «эфирное» и «что угодно, кроме конкретного и последовательного». отмечает Этим издателям нужны более точные модели «Как выглядят хорошие сайты».
Ответ Google: постепенные улучшения, а не одно обновление
В ответ на эту критику, Салливан объяснил что улучшения будут постепенно, а не доставлены в одном крупном обновлении:
«Там нет конкретной даты, потому что нет никакой конкретной вещи, над которой команды работают над улучшением. Есть несколько вещей, потому что в поиске есть несколько вещей, которые участвуют в рейтинге».
Он добавил:
«С этой целью уже были внесены некоторые изменения. Некоторые сайты могли извлечь выгоду из них; другие не могли бы, но это также потому, что сами сайты разные».
Салливан признал необходимость лучшего руководства, заявление:
«Я бы хотел, чтобы мы делали лучшую работу с руководством и документацией, ориентированными на проблемы с контентом, чтобы добавить к нашим существующим материалам, которые в первую очередь касаются технических проблем».
Почему это важно
Многие издатели сообщают о снижении трафика после недавних обновлений Google, причем некоторые из них утверждают, что видимость снизилась, несмотря на поддержание высококачественного контента.
По мере того, как Google March Update продолжает разрабатывать, издатели стремятся посмотреть, решат ли оно проблемы с рейтингом.
Некоторые веб -сайты могут заметить изменения с этим обновлением. Тем не менее, мы можем ожидать улучшения для большего количества издателей к декабрю.
Приверженность Салливана — небольшая, но заметная победа для тех, кто настаивал на большей прозрачности и подотчетности со стороны Google.