Джон Мюллер из Google использовал умную технику, чтобы показать издателю образовательного сайта, как диагностировать свои проблемы с эффективностью поиска, которые, по -видимому, были вызваны миграцией домена, но фактически были вызваны контентом.

Сайт с рейтингом

Кто -то опубликовал просьбу о помощи в социальной сети Bluesky, чтобы помочь их сайту восстановиться после миграции сайта. Человек, связанный с веб-сайтом, приписывает деиндексирование непосредственно с миграцией сайта, потому что между двумя событиями была прямая корреляция.

SEO Insight
Интересным моментом, который следует выделить, является то, что миграция сайта предшествовала деиндексированию Google, но это не причина. Миграция сайта не является причиной де-индексации. Миграция — это то, что установило цепочку событий в действие, которые привели к реальной причине, которая, как вы увидите позже, является низким содержанием качества. Распространенная ошибка, которую делают SEO и издатели, состоит в том, чтобы прекратить расследование, обнаружив наиболее очевидную причину того, почему что -то происходит. Но самая очевидная причина не всегда является фактической причиной, как вы увидите дальше.

Вот что было Опубликовано В социальных сетях:

«Hello Seo Community,

Внезапное деиндексирование и падение трафика после миграции домена (от javatpoint.com до tpointtech.com) — нужна помощь »

Джон Мюллер из Google ответил на их просьбу и предложил выполнить поиск на сайте на Bing со своим новым доменом, как это:

site:tpointtech.com sexy

И когда вы это делаете, бинг показывает статьи «десятка лучших» о различных индийских знаменитостях.

Джон Мюллер из Google также предложил выполнить поиск на сайте «Смотреть онлайн» и «Top Ten List», который показал, что сайт является хозяином для баллов низкокачественных веб -страниц, которые не имеют отношения к их теме.

Снимок экрана одной из страниц показывает, насколько обильны веб-страницы вне по теме на этом веб-сайте:

Откуда взялись нерелевантные страницы?

Неактуальные страницы возникли из исходного домена, javatpoint.com, из которого они мигрировали. Когда они мигрировали в TpointTech, они также принесли с собой весь этот низкокачественный не относящийся к качеству.

Вот скриншот исходного домена, демонстрируя, что контент вне поблизости возник на старом домене:

Джон Мюллер из Google:

«Одна из вещей, которые я заметил, это то, что на сайте много не связанного контента. [site:tpointtech.com watch online]В [site:tpointtech.com sexy]В [site:tpointtech.com top 10] Точно так же, вероятно, в вашей поисковой консоли, это выглядит действительно странно ».

Вынос

Bing полезен для поиска на сайте
Джон Мюллер из Google показал, что Bing может быть полезен для идентификации страниц, что Google не индексирует, что затем может указывать проблему с контентом.

SEO Insight
Тот факт, что Bing продолжает индексировать контент вне темы, может выделять разницу между Google и Bing. Миграция домена может показывать один из способов, которым Google определяет мотивацию для контента, будь то намерение ранжировать и монетизировать, а не создавать что -то полезное для посетителей сайта. Можно привести аргумент в пользу того, что дико не по теме природы контента выдает мотивацию «сделано для поисков», против которой Google предостерегает.

Нерелевантное содержание
Сайт, как правило, имеет основную тему, с связанными с ветвлениями подтопиков. Но в целом основная тема и подтопики связаны друг с другом таким образом, чтобы иметь смысл для пользователя. Добавление дикого не тем по теме контента низкокачественного контента выдает намерение создавать контент для трафика, что Google явно запрещает.

Прошлая производительность не предсказывает будущую производительность
Существует тенденция издателей сайта пожимает плечами по поводу качества их контента, потому что кажется, что Google нравится это очень хорошо. Но это не значит, что контент в порядке, это означает, что он еще не стал проблемой. Некоторые проблемы бездействуют, и когда я вижу это в обзорах сайтов и, как правило, говорит, что сейчас это не может быть проблемой, но это может стать проблемой позже, так что сейчас лучше сейчас проявлять инициативу.

Учитывая, что проблемы с производительностью поиска возникли после миграции сайта, но нерелевантный контент был ранее существовавшим, кажется, что эффекты нерелевантного содержания были приглушены в соответствии с оригинальным содержанием. Тем не менее, нерелевантный контент все еще был проблемой, он еще не задушился в проблему. Перемещение сайта в новый домен заставил Google переоценить весь сайт, и именно тогда контент низкого качества стал проблемой.

Качество контента в зависимости от намерения контента
Кто -то может привести к тому, что содержание, хотя и не имеет значения, было высоким качеством и не должно было иметь значения. Что обращает к мне внимание, так это то, что темы, по -видимому, сигнализируют о намерении создавать контент для ранжирования и монетизации. Трудно утверждать, что контент полезен для посетителей сайта на образовательный сайт.

Расширение тем по контенту
Наконец, есть вопрос о том, является ли хорошей идеей расширить диапазон тем, для которых сайт актуален. Сайт обзора телевидения может расширяться, чтобы включить обзоры другой электроники, таких как наушники и клавиатуры, и это особенно более плавнее, если доменное имя не настраивает неправильные ожидания. Вот почему домены с типами продуктов в них настолько ограничивают, потому что они предполагают, что издатель никогда не достигнет такого большого успеха, что им придется расширить диапазон тем.

Изображение от Shutterstock/Ollyy