Джон Мюллер из Google предложил обзор EEAT (опыт, опыт, авторитетность и надежность) на мероприятии «Поиск центрального живого Нью -Йорка» и подтвердил, почему это важно для некоторых сайтов и почему это не то, что SEOS может добавить на веб -сайт.

Отношение EAET к оценщикам качества и сайтам YMYL

Джон Мюллер начал эту часть своей дискуссии, явно связав эту концепцию с использованием в качестве способа для сторонних рейтингов качества, чтобы дать более объективное суждение о качестве результатов поиска. Он не сказал, что EAET был создан для SEOS для использования в качестве руководства по факту ранжирования, на самом деле он прямо сказал, что это не так.

Что особенно заметно, так это то, что Мюллер говорит, что EAT входит в игру алгоритмически для сайтов, которые находятся в темах, которые влияют на здоровье или финансы, то, что Google наклоняет ваши деньги или вашу жизнь (YMYL).

Это то, что он сказал, согласно моим заметкам, в котором содержится некоторые перефразирование:

«EEAT — это один из способов, которыми мы смотрим на качество страницы. EEAT — это опыт, опыт, авторитетность и надежность. И это то, что мы говорим сторонним оценщикам качества, чтобы следить за тем, когда они выполняют оценку качества страниц, и то, что мы учитываем, когда мы думаем, что ваш запрос или набор страниц на определенную тему, где мы можем, на самом деле, на том, что мы можем на самом деле, на том, что на самом деле, на самом деле, это может быть на том, что на самом деле, что мы думаем на том, что на самом деле, на том, что это может быть на том, что на самом деле, на том, что на самом деле, на самом деле, это может быть на том, что на самом деле, на что они могут иметь то, что они могут на самом деле. Признаки того, что они могут полагаться на присутствующий контент ».

Eat — это не то, что вы добавляете на веб -страницы

В своих последующих заявлениях он отклонил идею о том, что SEO может добавить EAET на свои веб-страницы. EEAT — это не то, что вы можете добавить на веб -сайт. Это не так, как это работает. Так что, если добавление EAT является частью того, что вы делаете для SEO, остановитесь. Это не SEO.

ЧИТАТЬ  Расширенное тестирование генерации видео с использованием искусственного интеллекта

Это то, что сказал Мюллер:

«Иногда SEO приходят к нам или нравится упоминать, что они добавили EAT на свои веб -страницы. Это не так, как это работает. Извините, вы не можете посыпать некоторые впечатления на своих веб -страницах. Это похоже на то, что это не имеет никакого смысла».

Фото из Google Поиск Central Live NYC

EAET не требуется на немильных страницах

Наконец, Мюллер повторил то, что Эат — это не то, что они ищут в пробеге на веб -сайтах мельницы. Очевидно, что это здорово, если у контента есть опыт и надежность и так далее. Но он сказал, что это не то, что они алгоритмически предупреждают о таких сайтах, в частности, именуют сайты рецептов.

Это то, что он сказал:

«С практической точки зрения, важно взглянуть на это, особенно если вы публикуете вещи на эти критические темы, и посмотреть, как вы можете выделить, что вы уже делаете, чтобы это было ясно для пользователей.

Но если вы создаете рецепт для печенья, вам не нужно иметь боковую панель с подобным: «Этот автор создал файлы cookie в течение 27 лет». Я думаю, что большинство людей смогут понять ».

Вынос

Цель и объем Эйта

EAT используется сторонним оценщиком качества для оценки качества результатов поиска. Он не был создан Google в качестве списка ранжирования факторов для контрольного списка SEO.

Роль Эата в темах Имила

Алгоритмически Google рассматривает EAET для страниц, которые влияют на финансы или здоровье пользователей, которые упоминаются в руководящих принципах оценки качества ваших денег или вашей жизни (YMYL). Это тематические области, где надежность и доверие имеют решающее значение для безопасности и уверенности пользователей, и где Google особенно обеспокоен тем, что эти качества каким -то образом выражаются внутренне и/или внешне об этих сайтах. Google не говорит, каковы эти сигналы.

ЧИТАТЬ  Школа цифровой продуктивности: как планировать еженедельные спринты, чтобы ничего не забыть. На примере Асаны

Заблуждения о EAET в SEO

Джон Мюллер подчеркнул, что EAET — это не то, что SEOS может «добавить» на веб -сайт так, как они могут добавить ключевые слова или внутренние ссылки. Попытка «добавить Eat» — это недоразумение того, как работает концепция в поисках.

EAET и немиловые сайты

EEAT-это не то, что требуется в алгоритмическом контексте для немильных сайтов, таких как блоги рецептов или другие виды некритического содержания. Хотя это полезно в общем или маркетинговом смысле для отражения опыта и доверия, это не является основным направлением для большинства тем.

EEAT явно создан для использования сторонним качеством в качестве более объективного эталона. Этот факт теряется во всех разговорах SEOS о теме EEAT. Это также то, что не особенно важно для сайтов, которые находятся за пределами тем имил. Наконец, Eat — это не то, что SEO может добавить на свою страницу. Создание биографии с изображением, сгенерированным ИИ, связывая ее с фальшивым профилем LinkedIn, а затем называть его EAET — это не вещь. Например, достоверность — это то, что заработано и приводит к тому, что люди дают рекомендации (что не означает, что SEO должны создавать фальшивые профили социальных сетей и начать говорить об авторе на веб -сайте). Никто на самом деле не знает, что такое сигналы EAET.

Показанное изображение от Shutterstock/Realpeoplestudio



Source link