Джон Мюллер из Google ответил на вопрос Reddit о том, как снизить спам-рейтинг веб-сайта. Его ответ отразил важное понимание сторонних спам-рейтингов и их связи с тем, как Google ранжирует веб-сайты.

Что такое спам-рейтинг?

Оценка спама — это мнение стороннего инструмента, который анализирует данные, такие как входящие ссылки и факторы на странице, на основе того, что разработчики инструмента считают факторами и сигналами, связанными со спамом. Хотя есть несколько вещей в SEO, с которыми большинство людей согласны, в SEO гораздо больше того, что оспаривают цифровые маркетологи.

Реальность такова, что сторонние инструменты используют неизвестные факторы для присвоения спам-рейтинга, который отражает то, как поисковая система может использовать неизвестные метрики для оценки качества веб-сайта. Это несколько уровней неопределенности, которым можно доверять.

Стоит ли беспокоиться о спам-рейтингах?

На Reddit задали вопрос о том, стоит ли беспокоиться о рейтинге стороннего спама и что можно сделать, чтобы улучшить рейтинг.

Вот в чем вопрос:

«Моему сайту меньше 6 месяцев, и на нем менее 60 записей в блоге.

Я проверял с помощью какого-то инструмента, он говорит, что у меня 302 ссылки и 52 ссылающихся домена. Я беспокоюсь о спам-рейтинге.

Как мне снизить оценку или каков рейтинг плохого спама?»

Джон Мюллер из Google ответил:

«Я бы не стал беспокоиться об оценке спама.

Настоящие проблемы в вашей жизни, как правило, — это вещи, которые никогда не приходили вам в голову, такие, которые застают вас врасплох в 4 часа дня в какой-нибудь праздный вторник».

Затем он дал более подробный ответ:

«И если говорить более прямолинейно — Google не использует эти спам-рейтинги. Вы можете делать с ними все, что хотите. Они ничего не изменят для вашего сайта.

Я бы рекомендовал потратить время и вместо этого сделать крошечную часть вашего сайта по-настоящему потрясающей, а затем разобраться, что нужно сделать, чтобы сделать остальную часть вашего сайта такой же. Этот показатель спама ничего вам не скажет в этом отношении. Игнорируйте его.”

Спам-рейтинги ничего вам не говорят по этому поводу

Джон Мюллер прав, сторонние спам-рейтинги не отражают качество сайта. Это всего лишь мнения, основанные на том, во что верят разработчики инструмента, которые могут быть устаревшими, недостаточными, мы просто не знаем, потому что факторы, используемые для расчета сторонних спам-рейтингов, являются секретными.

В любом случае, нет согласия о том, что такое факторы ранжирования, нет согласия о том, что такое факторы на странице и вне страницы, и даже сама идея «факторов ранжирования» является несколько спорной, потому что в настоящее время Google использует различные сигналы для определения того, заслуживает ли сайт доверия, и полагается на основные системы актуальности для понимания поисковых запросов и веб-страниц. Это очень далеко от использования факторов ранжирования для оценки веб-страниц. Можем ли мы вообще прийти к согласию о том, есть ли разница между факторами ранжирования и сигналами? Где что-то вроде (отсутствующего) сигнала качества вообще вписывается в стороннюю метрику спама?

Популярные списки из 200 факторов ранжирования часто содержат фактические ошибки и устаревшие идеи, основанные на концепциях десятилетней давности о том, как поисковые системы ранжируют веб-сайты. Мы находимся в периоде, когда поисковые системы в некоторой степени уходят от концепций «факторов ранжирования» в пользу основных систем актуальности для понимания веб-страниц (и поисковых запросов) и системы ИИ под названием SpamBrain, которая отсеивает некачественные веб-сайты.

Так что да, Мюллер справедливо советует не беспокоиться о спам-рейтингах.

Прочитайте обсуждение на Reddit:

Плохо ли, что показатель спама на сайте составляет 1%?

Главное изображение от Shutterstock/Krakenimages.com