Дэнни Салливан, руководитель отдела поиска Google, привел примеры ненужных типов контента. Он также привел примеры стратегий, которые писатели могут использовать для написания ненужного контента. Напоминаем, что общая черта того, что представляет собой бесполезный контент для Google, заключается в том, что вы пишете для того, чтобы этот контент хорошо ранжировался в поиске, а не для ваших конечных пользователей.
Дэнни Салливан опубликовал их на Икс говоря: «Бесполезный контент — это контент, который обычно пишется *для рейтинга в поисковых системах*, а не для человеческой аудитории».
Что касается того, какие типы контента могут считаться бесполезными для Google, он сказал: «Если вы написали «20 забавных вещей, которые вы можете сделать сегодня», потому что ваша *главная цель* в этом состоит в том, чтобы «то есть вы хотели *ранжировать* Что касается «забавных» вещей», а не того, о чем вы обычно пишете, это может быть признаком того, что вы создаете ненужный контент. Это не то, что вы написали для себя. Это не то, что вы написали для своей аудитории. Это не то, что вы написали для своей аудитории. это то, что вы написали для целей ранжирования в поисковых системах – и это часто может означать бесполезный контент».
Если вы используете такие методы, как использование инструментов, которые помогут вам найти, о чем писать, это может привести к тому, что Google сочтет ваш контент бесполезным. Дэнни Салливан добавил: «Я думаю, что сложность с такими инструментами заключается в том, что они заставляют людей слишком сильно сосредотачиваться на определенных «оценках», а не на реальных практиках. Получается: «Ну, может быть, если я изменю эти слова на это и добавлю это к этому, а не «кто, как и почему», я создам этот контент».
«Я бы не хотел, чтобы в нем перечислялись какие-то «оценки», например: «Вы правильно ответили на 31 вопрос из 50», но, возможно, вместо этого перечислите пропущенные пункты, чтобы лучше выделить практики, которые следует пересмотреть или пересмотреть», — добавил Салливан.
Затем Симона де Вламинг спросила, как Google узнает, с какой целью кто-то что-то пишет и публикует. Дэнни Салливан ответил: «Мы смотрим на сигналы в сети, которые соответствуют тому, что люди обычно считают полезным контентом. Если кто-то задает вам вопрос, а вы отвечаете на него, это контент, ориентированный на людей, и он, вероятно, соответствует сигналам о том, что он полезен.
Вот эти твиты:
Если они что-то фальсифицируют, они не соответствуют нашим сигналам, направленным на вознаграждение за контент EEAT.
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 24 октября 2023 г.
Мы не ищем «бесполезные термины» — это не так. Это объясняет, на что следует обратить внимание: https://t.co/NaRQqb1SQx
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 25 октября 2023 г.
Это была очень хорошая тема для @lilyraynyc о том, что не имеет значения, если люди не работают усердно и не уделяют время контенту. Это потому, что усилия не направлены на создание полезного, ориентированного на людей контента: https://t.co/VXIp4kwqhA
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 24 октября 2023 г.
Что вы все думаете?
Обсуждение на форуме по адресу Икс.
