Барри Поллард из Google недавно объяснил, почему владельцы веб -сайтов видят различные основные оценки веб -Vitals в Chrome User Experience Report (CRUX) по сравнению с Google Search Console.

Краткий ответ: оба инструмента могут быть правильными, потому что они измеряют разные вещи.

Поллард рассмотрел вопрос о Bluesky После вопросов о сайтах, показывающих 90% «хорошую» нагрузку на странице, но только на 50% «хороших» URL -адресов в консоли поиска. Его объяснение может помочь вам решить, какие показатели важны для вашей работы SEO.

Крукс против поисковой консоли

Крукс и поиск консоли измеряют производительность по -разному.

Крукс считает просмотры страниц и отражает, как реальные пользователи Chrome испытывают ваш сайт по посещениям. Каждое посещение является точкой данных. Если один человек попадает в вашу домашнюю страницу десять раз, это десять опытов, подсчитанных.

По словам Полларда:

«Большинство данных о сумасшедших измеряются« Просмотры страниц ».

Он добавил:

«Пользователи могут посетить одну страницу много раз или несколько страниц один раз. 90% ваших« просмотров страниц »могут быть домашней страницей».

Поисковая консоль работает по -разному. Он оценивает отдельные URL-адреса и группы аналогичные страницы, предоставляя вам представление на уровне страниц на сайте. Это другой объектив на одних и тех же основных полевых данных, полученных из Crux.

Google документация Подтверждает: CRUX — это официальный набор данных поля Web Vitals, и основной отчет Web Vitals в поисковой консоли получен из него и представлен на уровне URL/группы.

Почему оба показателя имеют значение

Должны ли вы сосредоточиться на просмотре страниц или на отдельных страницах? Это зависит от ваших целей.

ЧИТАТЬ  Microsoft объясняет, как оптимизировать контент для видимости поиска AI

Поллард надевает вам выбор:

«Должны ли вы заботиться о« просмотре страниц »или« страницах »? Ну, это зависит от вас!»

Страницы с высоким трафиком затрагивают больше людей, поэтому они часто заслуживают первого приоритета. Они также склонны бежать быстрее, потому что они получают больше внимания и кэширования.

Но не игнорируйте более медленные страницы. Как предложил Поллард:

«Может быть, их посетили больше, если не так медленно?»

Лучший подход использует оба представления. Сохраняйте популярные страницы быстро для нынешних посетителей и улучшайте более медленные секции, чтобы повысить общее качество и обнаружение места.

План действий

Когда Crux выглядит хорошо, но поисковая консоль показывает много проблемных URL-адресов, это обычно означает, что ваши наиболее посещаемые страницы в порядке, в то время как в разделах длинных хвостов нужна работа. Это полезное направление, а не конфликт.

Начните со страниц, которые управляют наибольшим количеством сессий и доходов, а затем работайте через другие шаблоны, поэтому здоровье на уровне URL догоняет. Когда вы оцениваете изменения, всегда проверяйте, что подсчитывает каждый инструмент и за какое время.

Глядя в будущее

Не паникуйте, когда цифры не выровняются. Они показывают вам разные взгляды на одну и ту же реальность: пользовательский опыт (CRUX) и Health Page By URL/GROUP (консоль поиска). Используйте как для руководства своей дорожной картой, так и отчетностью.



Source link