Дон Андерсон спросила Джона Мюллера из Google, не приведет ли перенаправление нерелевантной страницы к тому, что целевая страница (куда направляется перенаправление) будет менее релевантной и вызовет какие-либо проблемы с ранжированием для соответствующих запросов. Джон сказал нет: «Я не могу придумать, как это могло бы иметь там негативный эффект», — добавил он.

Разговор был на мастодонт и вот что спросила Заря:

Возможно ли, что переадресация 301 с менее релевантных страниц (но не нерелевантных для целевого URL-адреса) может фактически привести к тому, что целевые URL-адреса будут менее точными для запросов, учитывая процесс объединения? т.е. меньшая точность, поскольку мы знаем, что происходит сложение (это было в видео о дедупликации, сделанном сотрудником Google на конференции)

Джон Мюллер ответил:

Я не могу придумать способ, который имел бы там негативный эффект. Я видел случаи, когда URL-адрес также будет ранжироваться для новых запросов (например, сайты для взрослых, перенаправляющие на страницу, не предназначенную для взрослых), но это не должно негативно влиять на другие запросы, по которым ранжируется страница.

Вторая часть его ответа также интересна, о краткосрочном рейтинге перенаправленных целевых страниц, но я бы не стал увязнуть в этой части.

Одно примечание: перенаправления с нерелевантных страниц могут рассматриваться Google как программные ошибки 404, как это сделал Гленн Гейб. тематическое исследование на нем, и он сочетается с программными ошибками перенаправления 404, которые мы здесь рассматривали много раз.

Обсуждение форума на мастодонт.