Кто-то спросил, не подходит ли показание различного контента для регистрации пользователей, чем для регистрации пользователей и Google через структурированные данные. Ответ Джона был однозначным.

Это Вопрос это спросили:

«Будет ли эта разметка работать для продуктов в неавтентированном представлении о том, где цена недоступна для пользователей, и им нужно будет войти (аутентификация), чтобы просмотреть информацию о ценах с их конца? Дайте мне знать свои мысли».

Джон Мюллер ответил:

«Если я пойму ваш вариант использования, то нет. Если цена доступна пользователям только после аутентификации, то показывать цену для поисковых систем (зарегистрированных) не будет подходящей. Наценка должна соответствовать тому, что видно на странице. Если цена не будет показана, не должно быть наценки цен».

В чем проблема с этими структурированными данными?

Цена видна для пользователей регистрации, поэтому технически контент (в данном случае цена продукта) видна для тех пользователей, которые регистрируются. Это хороший вопрос, потому что можно сделать хороший случай, что контент, показанный для Google, доступен, вроде как за Paywall, в данном случае он для пользователей регистрации.

Но это недостаточно для Google, и это не совсем сопоставимо с Paywalls, потому что это две разные вещи. Google судит, что означает «на странице», исходя из того, что пользователи будут видеть на странице.

Google Руководство о структурированных данных, соответствующих тем, что на странице, однозначно:

«Не отмечайте контент, который не виден читателям страницы.

… Ваши структурированные данные должны быть истинным представлением содержания страницы ».

Это вопрос, который задают довольно часто в социальных сетях и на форумах, поэтому хорошо справиться с этим для тех, кто может еще не знать.

Читать далее

Подтверждено CWV Reporting Glitch в консоли поиска Google

Новая модель Google Foundation повышает точность до 40x

Избранное изображение от Shutterstock/Vidi Studio