Google организовал еще один саммит Google Creator, на котором вы пригласили 7 создателей в полностью оплаченную поездку в его офис в Вашингтоне, округ Колумбия, в первые два дня на более крупном саммите малого бизнеса, а затем в третий день с Дэнни Салливаном, Полом Хаахом и я думаю, что Х.Дж. Ким из команды поиска Google. Я думаю, что вы провели целый день с этими семью создателями, я не знаю, как их найти или выбрать создателей. Но кажется, что Google That Mini и действительно сосредоточился на мероприятиях с создателями по всему миру, а не только в Калифорнии.
В прошлом году у Google было такое мероприятие в своем главном кампусе в Калифорнии, и это было плавание Ваш блог здесьПолем Томико — это блоггер по путешествиям с акцентом на безопасность, и я должен отметить, что она поговорила с несколькими журналистами, включая Блумберг (И я, если вы назовите меня журналистом). Я настоятельно рекомендую вам прочитать его подробно, потому что у вас было это событие, кроме предыдущих создателей с мероприятием из офиса Google Plex.
Может быть, Дэнни Салливан изменил свой стиль и презентацию, я не знаю. Но Томико ушел и понял, что его контент был фактически создан для поисковых систем, что это не была проблемой, что Google был исправлен только, и его проблемы были решены, но должны были внести изменения до конца. У меня сложилось впечатление, что на третий день не разрешалось фотографировать фольги с поисковой командой.
Я хотел бы прояснить, что первые два дня этого события не были с основной поисковой командой. Я думаю, что некоторые из сообщений за советом первых двух дней смешиваются с последним днем совета — что нормально, и все хорошо — но я хочу по -настоящему четко об этом.
Большое дело, которое я взял из ее вклада, было то, что ваш контент не был написан, чтобы оптимизировать время вашего читателя. Она призналась, что у ее контента слишком много пуха, вероятно, чтобы успокоить алгоритмы ранжирования Google старых времен. Также частично как способ дать пространство для рекламы, чтобы появиться в контенте. Она также сказала, что Google -Seekers хотят иметь длинный контент, но в настоящее время искатели хотят ответа на ответ, поэтому Google изменил, как их алгоритмы работают, чтобы соответствовать искателю.
Вот несколько цитат из вашего произведения:
- «Я ушел и понял, что все еще написал для Google, а не для своих читателей, что действительно меня ужалило, потому что я думал, что поступил бы правильно».
- «Я не рад, что потерял 98% своего трафика, но это заставило меня наблюдать за моим собственным контентом и собственной стратегией».
- «Я чувствовал себя комфортно. Я знал SEO. Я понял исследование ключевых слов. И я стал самодовольным».
- «Google даже признал на вершине, что на протяжении многих лет они непреднамеренно поощряли контент, связанный с ключевым словом, что заставило многих из нас создателя писать для алгоритма вместо реальных людей».
- «Теперь они хотят вернуться к основам, в которых полезные, ясные, ясные и написанные в отношении читателя».
- «Больше не нужно заполнять ключевые слова, просто чтобы проверить поле или добавить пушистый наполнитель, чтобы просто нажать на одно количество слов.
- «Блоггеры с едой слышали шутки в течение многих лет. Читатели сыты на горло тем, что сгибаются более 14 абзацев о знаменитой пирожной короке ее бабушки о том, как она прошла 10 миль, чтобы найти идеальные ягоды и как этот рецепт изменил жизнь ее семьи».
- «Интернет ясно дал понять: они хотят только рецепт. Но многие создатели отодвинулись, потому что мы честны, длинный контент означает больше рекламы и лучшие платежи».
- «И мы преподавали эту длину = SEO золото».
- «Но вот что сейчас говорит Google: оставайтесь с пухом. Длинные истории, заполненные ключевым словом, которые похоронит фактический рецепт, разочаровывают пользователей и разочарованных пользователей».
- «Это не только плохо для читателя, но и для ваших списков рейтинга. Так что да, расскажите свою историю, но сохраняйте ее намеренно и актуально».
- «Потому что в 2025 году ясность и полезность каждый раз преодолевают ностальгию».
Но Google также признала, что с качеством поиска все не так, она написала:
«Прежде чем я погрузился, есть кое -что, что Google допустил заранее на саммите: вы знаете, что ваша система предпочитала более крупные веб -сайты. Вы не хотели, но именно так разработал алгоритм.
Они напрямую сказали нам, что больший трафик упал на отличные публикации, и они активно пытаются исправить это. Это не ночлег.
Они даже сказали, что хотят, чтобы переключались, чтобы компенсировать вещи, но требуются месяцы, чтобы перевернуть сверхурекцию со своей стороны.
В видео она сказала, что Google сообщила ей, что не обязан Google отправлять трафик данных. Вы здесь, чтобы предоставить пользователям/искателям нужную информацию. Они также сказали, что изменения в поиске Google в последний раз, и ничто не может быть отремонтировано в течение ночи.
Вот 25 -минутное видео, которое она сделала из этого опыта:
https://www.youtube.com/watch?v=U_2GPDPJH-4
Стоит прочитать.
Гленн Гейб также хорошо обобтил это ХЗдесь я нашел это изначально.
Подробнее: «Прежде чем написать следующее сообщение в блоге, спросите себя: какое качество этой страницы? Вы действительно отвечаете на вопрос пользователя или просто пытаетесь маневрировать?»
«Высококачественная сторона не только длинная, она полезна, сфокусирована и полезна. Она выполняет четкую цель и … pic.twitter.com/j25l2lhs39
— Гленн Гейб (@glennegang) 6 мая 2025 года
Также посмотрите на наши отчеты на саммите от Mountain View с прошлого года, когда вы пропустили его.