Джон Мюллер из Google рассказал, почему миграция доменных имен сильно различается между несколькими языковыми версиями одного и того же веб-сайта, несмотря на то, что для каждого из трех сайтов используется один и тот же процесс.

Миграция на другие доменные имена

Задавший вопрос обслуживал три веб-сайта под тремя доменами верхнего уровня (ccTLD) разных стран. Это были ccTLD: .fr (Франция), .be (Бельгия) и .de (Германия). Проект представлял собой миграцию с одного доменного имени на другое доменное имя, каждое в пределах своего ccTLD, например, example-1.fr на example-2.fr.

Каждый веб-сайт имел одинаковое содержание, но на разных языках, соответствующих странам, на которые ориентирован каждый ccTLD. Таким образом, поскольку все в миграции было одинаковым, разумно было ожидать, что результат миграции будет одинаковым для каждого местоположения.

Но это было не так.

Две из трех миграций сайта не удалось выполнить, что привело к потере данных. Только один из них пережил плавный переход.

Что пошло не так?

Человек, который запросил информацию о том, что пошло не так, написал в Твиттере:

«Привет @JohnMu,

AlicesGarden (.fr, .be, .de…) был перенесен в Sweeek (.fr, .be, .de…).

23 октября .FR и .BE потеряли много трафика

Другие TLD показали хорошие результаты.

Перенаправления, канонические, hreflang, контент, предложение = ОК
Миграция консоли поиска = ОК

Что еще может быть не так?»

Оригинальный твит:

Привет @ДжонМу,

AlicesGarden (.fr, .be, .de…) был перенесен в Sweeek (.fr, .be, .de…).

23 октября .FR и .BE потеряли много трафика
Другие TLD показали хорошие результаты.

Перенаправления, канонические, hreflang, контент, предложение = ОК
Миграция консоли поиска = ОК

Что еще может быть не так? pic.twitter.com/95qRoaZzbL

– Квентин Адт (@Quentin_Adt) 16 апреля 2024 г.

Джон Мюллер публикует свой ответ в Твиттере

Джон Мюллер из Google ответил, что каждый веб-сайт — это отдельный веб-сайт и его следует считать разными, даже если они используют одни и те же контент-ресурсы (на разных языках).

Мюллер написал в Твиттере:

«Я не знаю ваших сайтов, но даже если контент один и тот же, это фундаментально разные сайты (особенно с ccTLD), поэтому было бы нормально, если бы миграция по-разному повлияла на них (и это кажется вполне возможным). тем временем назад)».

Вот его твит:

Я не знаю ваших сайтов, но даже если контент один и тот же, это принципиально разные сайты (особенно с ccTLD), поэтому было бы нормально, если бы миграция повлияла на них по-разному (и похоже, что прошло уже довольно много времени). ). быть). тем временем).

— Джон ? … ? (@JohnMu) 23 апреля 2024 г.

Миграция сайтов по сути одинакова?

Джон делает важное наблюдение. Вполне возможно, что миграция сайта повлияет на то, как сайт размещается в Интернете, особенно на то, как пользователи реагируют на изменение шаблона или имени домена. Я осуществил миграцию доменных имен, и она прошла хорошо, с небольшим временным снижением. Однако это было только одно доменное имя, а не несколько доменов.

Что может происходить?

Кто-то в этом обсуждении написал в Твиттере спросить, использовали ли они контент ИИ.

Человек, задавший первоначальный вопрос, написал ответ в Твиттере:

«Да, немного искусственного интеллекта для краткого описания, в основном на страницах категорий, но ничего такого, что могло бы ввести в заблуждение конечного пользователя».

Может ли быть так, что две миграции сайтов не удались, а третья увенчалась успехом, потому что они случайно совпали с обновлением? Учитывая, что количество ИИ-контента было незначительным, это, вероятно, маловероятно.

Важным выводом является то, что сказал Мюллер: все они находятся в разных местах, и поэтому, конечно, результат должен быть разным.

Рекомендуемое изображение: Shutterstock/Уильям Бартон