Джон Мюллер из Google ответил на ветку на Reddit о поиске и исправлении входящих неработающих ссылок, предложив детальную информацию о том, что некоторые неработающие ссылки стоит находить и исправлять, а другие — нет.

Вопрос Reddit о входящих неработающих ссылках

Кто-то спросил на Реддите есть ли способ бесплатно найти неработающие ссылки.

Это вопрос:

«Можно ли обнаружить неработающие ссылки аналогично выявлению просроченных доменных имен?»

Человек, задавший вопрос, уточнил, был ли это вопрос о входящей неработающей ссылке с внешнего сайта.

Джон Мюллер объясняет, как найти ошибку 404 и исправить

Джон Мюллер ответил:

«Если вы хотите увидеть, какие ссылки на ваш сайт неработающие и «релевантные», вы можете просмотреть аналитику своей страницы 404 и проверить рефереры на ней, отфильтровав свой домен.

Это выявляет те, которые действительно получают трафик, что, вероятно, является хорошим прокси.

Если у вас есть доступ к журналам вашего сервера, вы можете получить более подробную информацию + посмотреть, какие из них сканируют поисковые роботы.

Это небольшая техническая работа, но внешние инструменты не нужны и, вероятно, позволяют лучше оценить, что полезно исправить/перенаправить».

В своем ответе Джон Мюллер отвечает на вопрос, как найти ответы 404, вызванные неработающими входящими ссылками, и определить, что «полезно исправить» или «перенаправить».

Мюллер советует, когда не «исправлять» 404 страницы

Затем Джон Мюллер дал совет о том, когда не имеет смысла не исправлять страницу 404.

Мюллер пояснил:

«Имейте в виду, что вам не обязательно исправлять 404 страницы, если все исчезнет, ​​это нормально и нормально.

SEO-ценность возврата ошибки 404, вероятно, меньше, чем работа, которую вы вложили в это».

Некоторые ошибки 404 следует исправить, а некоторые не требуют исправления

Джон Мюллер рассказал, что бывают ситуации, когда ошибку 404, возникшую по входящей ссылке, легко исправить, и предложил способы найти эти ошибки и исправить их.

Мюллер также сказал, что в некоторых случаях это фактически пустая трата времени.

Не было упомянуто, в чем разница между ними, и это могло вызвать некоторую путаницу.

Входящие неработающие ссылки на существующие веб-страницы

Бывают случаи, когда другие сайты ссылаются на ваш сайт, но используют неправильный URL-адрес. Трафик по неработающей ссылке на внешнем сайте будет генерировать код ответа 404 на вашем сайте.

Такие ссылки легко найти и их полезно исправить.

Существуют и другие ситуации, когда внешний сайт будет ссылаться на правильную веб-страницу, но URL-адрес веб-страницы изменился, а перенаправление 301 отсутствует.

Такие входящие неработающие ссылки также легко найти и их полезно исправить. Если у вас есть сомнения, прочитайте наше руководство о том, когда перенаправлять URL-адреса.

В обоих случаях входящие неработающие ссылки на существующие веб-страницы будут генерировать ответ 404, и это будет отображаться в журналах сервера, консоли поиска Google и в таких плагинах, как плагин Redirection WordPress.

Если сайт создан на WordPress и использует плагин перенаправления, выявить проблему легко, поскольку плагин перенаправления предлагает отчет обо всех ответах 404 со всей необходимой информацией для диагностики и устранения проблемы.

В случае, если плагин перенаправления не используется, можно также написать правило .htaccess для обработки перенаправления.

Наконец, можно связаться с другим веб-сайтом, создавшим неработающую ссылку, и попросить исправить ее. Всегда существует небольшая вероятность того, что другой сайт решит вообще удалить ссылку. Так что, возможно, будет проще и быстрее просто исправить это на своей стороне.

Какой бы подход ни был использован для исправления внешней входящей неработающей ссылки, найти и устранить эти проблемы относительно просто.

Входящие неработающие ссылки на удаленные страницы

Существуют и другие ситуации, когда старая веб-страница была удалена по уважительной причине, например, по прошедшему событию или услуга больше не предлагается.

В этом случае имеет смысл просто показать код ответа 404, потому что это одна из причин, по которой должен отображаться ответ 404. Нет ничего плохого в том, чтобы показать ответ 404.

Некоторые люди могут захотеть получить некоторую пользу от входящей ссылки и создать новую веб-страницу, которая заменит отсутствующую страницу.

Но это может оказаться бесполезным, поскольку ссылка предназначена для чего-то нерелевантного и бесполезного, поскольку причина появления страницы больше не существует.

Даже если вы создадите новую причину, возможно, что часть этого ссылочного ресурса может перейти на страницу, но это бесполезно, потому что тема этой входящей ссылки совершенно не имеет отношения ни к чему, кроме причины с истекшим сроком действия.

Перенаправление отсутствующей страницы на домашнюю страницу — это стратегия, которую некоторые люди используют, чтобы получить выгоду от ссылки на страницу, которая больше не существует. Но Google рассматривает эти ссылки как Soft 404, что не приносит никакой пользы.

Именно эти случаи, вероятно, имел в виду Джон Мюллер, когда говорил:

«… вам не обязательно исправлять 404 страницы, если что-то исчезнет, ​​это нормально и нормально.

SEO-ценность возврата ошибки 404, вероятно, меньше, чем работа, которую вы вложили в это».

Мюллер прав, есть некоторые страницы, которые следует удалить и полностью удалить с веб-сайта, и правильным ответом сервера для этих страниц должен быть ответ с ошибкой 404.