Джон Мюллер из Google ответил на вопрос на Reddit о том, что делать с увеличением количества спам-обратных ссылок, которые, как считается, оказывают негативное влияние на рейтинг. Ответ Мюллера показал, на чем следует сосредоточиться издателям.

Обнаружение спам-обратных ссылок

Человек, задавший вопрос, сказал, что заметил увеличение количества спам-обратных ссылок и связал это с негативным влиянием на свой рейтинг. Они также заявили, что это влияет на их «общий авторитет».

Они не уточнили, что они подразумевают под «общим доверием», но, возможно, они говорили о сторонних показателях сайта, таких как авторитет домена.

Вот что человек спросил:

«Я заметил значительное увеличение количества спам-обратных ссылок, указывающих на мой сайт, и это негативно влияет на рейтинг моего сайта в поисковых системах и общий авторитет. Несмотря на мои усилия, я изо всех сил пытаюсь эффективно удалить эти спам-обратные ссылки.

Может ли кто-нибудь дать рекомендации или предложения относительно лучших методов и инструментов для удаления спам-обратных ссылок и восстановления целостности ссылочного профиля моего веб-сайта? Любые советы и предложения будут полезны».

Джон Мюллер отвечает на вопрос о спам-обратных ссылках

Мюллер ответил, что с «обратными спам-ссылками» ничего делать не нужно, потому что Google их игнорирует. Он даже не предложил использовать Disavow Tool, инструмент, который сообщает Google игнорировать определенные ссылки, за которые несет ответственность издатель.

Мюллер ответил:

«Я настоятельно рекомендую сосредоточиться на других вещах: системы Google действительно хорошо справляются со случайными спам-ссылками, но, как и пользователи, они зацикливаются на не очень хороших веб-сайтах. Сделайте свой сайт потрясающим, а не гонитесь за этими ссылками».

Об «общей достоверности»

Сторонние показатели не дают информации о том, как Google видит веб-сайт. Это всего лишь мнение третьей стороны, которое можно использовать для сравнения одного сайта с другим.

Мой опыт работы в области SEO начался 25 лет назад, когда Google показывал представление PageRank на панели инструментов Google. Я был авторитетным источником информации о количестве ссылок и о том, был ли сайт проиндексирован или нет. Однако даже собственный инструмент PageRank от Google не совсем точно отражает способность сайта занимать высокие позиции.

Маджестик'с Тематические оценки потока доверия полезны, поскольку они сообщают о типах ссылок, ведущих на веб-сайт, и дают представление о том, что обратные ссылки говорят о сайте.

Но кроме этого, сторонний показатель «авторитета» — это не то, что я когда-либо использовал и никогда не буду использовать. Многие SEO-специалисты с многолетним опытом не используют эти показатели.

Прочтите обсуждение на Reddit:

Может ли кто-нибудь помочь мне, как удалить спам-обратные ссылки?

Рекомендованное изображение: Shutterstock/Krakenimages.com