Джон Мюллер из Google ответил на вопрос, правда ли, что добавление «страницы контактов» и/или «страницы информации» было хорошей идеей, поскольку это важно для Google. Мюллер проверил и сказал, почему страницы с контактами и о нас были полезны.
Содержание
Необходимо убедить компанию добавить страницы контактов и информации о нас.
@jaclynbrandt написали в Твиттере вопрос Джону Мюллеру, объяснив, что они пытались убедить компанию, в которой они работали, добавить страницы контактов и информации о нас, и им нужно заявление или информация, чтобы показать им, почему им следует добавить эти страницы.
Они написал в Твиттере:
«@JohnMu Я пытаюсь убедить свою компанию добавить страницу «Контакты» и/или «О нас» на наш веб-сайт. Мы — онлайн-каталог/блог по нишевому виду спорта (но управляемый компанией электронной коммерции, занимающейся этим видом спорта). Есть ли у вас какие-нибудь советы, которые я могу им дать относительно того, почему это важно?»
Джон Мюллер спросил, не потому ли, что они хотят получить обратную связь от пользователей, и предложил проконсультироваться со своими пользователями.
Человек, задавший вопрос, ответил, что он хотел это сделать, потому что слышал, что для Google важно, чтобы у компании были эти страницы.
Они написал в Твиттере:
«Неа! Нет необходимости в обратной связи (есть и другие способы сделать это). Я только что узнал, что это важно для Google, но не могу найти никакой документации по этому поводу».
И добавил:
«И да, я знаю, что мне не следует ничего делать только потому, что этого хочет Google — обычно я держусь от этого подальше и просто стараюсь быть полезным. Но я слышал, что это решающее правило».
Важны ли страницы контактов и информации о нас для Google?
Это вполне разумный вопрос: важна ли страница о нас или страница контактов. Рекомендации Google по оценке качества конкретно указывают оценщикам, что должно быть ясно, кто несет ответственность за веб-сайт.
Рекомендации (PDF) объясните на стр. 25:
«При определении качества страницы оценщики должны учитывать EEAT:
Опыт создателя из первых рук.
Экспертиза создателя.
Авторитетность автора, самого основного контента и сайта».
Все вышеперечисленные соображения не могут быть подтверждены оценщиками качества, если на веб-странице нет документации о том, кто несет ответственность за веб-сайт, то есть информацию, которую можно найти на странице «О компании».
Раздел качества страницы продолжается:
«Оценщики определяют оценку качества страницы по:
…Просмотр доступной информации о веб-сайте и его создателе: должно быть ясно, кто несет ответственность за веб-сайт и кто создал контент на странице, даже если через псевдоним или имя пользователя».
Определить, кто несет ответственность за веб-страницу, проще, если есть страница «О нас», на которой объясняется, кто является ответственным за веб-сайт и почему посетители сайта должны им доверять. Это информация, которая для целей рейтингования веб-сайтов напрямую связана с EEAT в рекомендациях для оценщиков качества.
Джон Мюллер отвечает на вопрос
Мюллер ответил на вопрос, является ли наличие страницы «Контакты» и «О нас» решающим правилом в Google и что важно иметь эти страницы на веб-сайте.
Он написал в Твиттере его ответ:
«Я могу придумать веские причины, по которым некоторые сайты имеют такие страницы, но после двойной проверки в нашей документации для разработчиков поиска нет ничего, что указывало бы на необходимость этого».
О нас и страницы контактов
Есть много вещей, которые люди считают «важными для Google», но на самом деле они не важны. Например, блоггеры рецептов уже давно поняли, что наличие большого количества контента важно для ранжирования в Google. Даже оптимизаторы блоггеров рецептов настаивали на этом – хотя нет никакой документации или заявления Google, подтверждающего это.
А реальность такова, что длина контента не является фактором ранжирования или влиянием на рейтинг, она просто не имеет значения для Google. Единственное, что имеет значение, — это то, полезно ли это или полезно и предлагает ли пользователям хороший и приятный опыт.
Аналогично, особенность страниц контактов и информации о нас заключается в том, что Google не заботится о них, они не «важны» для Google и не обязательны.
Но они важны, если вы хотите донести до посетителей сайта, что люди, ответственные за сайт, не являются сотрудниками с нулевым опытом. Даже ради конверсий, чтобы люди возвращались на сайт, нажимали на рекламу или покупали больше товаров, важно заслужить их доверие.
Так что, если компанию нужно убедить, то, возможно, аргумент о том, что она поможет вам заработать больше денег, может быть хорошим аргументом, поскольку, если люди покупают больше товаров, нажимают на партнерские объявления или увеличивают количество показов рекламы, то это признак того, что люди доверяют компании. сайт тоже.
Пользовательский опыт — это способ зарабатывать деньги, и он может иметь последующий эффект, но это не прямой эффект, даже если это важно для оценщиков качества.
Рекомендованное изображение: Shutterstock/Дин Дробот
