Мартин Сплитт из Google ответил на вопрос в подкасте SEO Office Hours о том, будет ли воспроизведение видеоконтента YouTube в тексте на веб-странице рассматриваться как дублирование контента и окажет ли это негативное влияние на рейтинг веб-страницы.

Хотя дублированный контент не является негативным фактором ранжирования, контент, опубликованный на более авторитетном сайте, может привести к тому, что контент на менее авторитетном сайте будет превзойден в рейтинге. Это обоснованный вопрос, поскольку контент на авторитетном сайте превзойдет тот же контент на менее авторитетном сайте.

Некоторые в поисковом сообществе называют захват рейтинга одного контента другим «каннибализацией» потенциала ранжирования веб-страницы. Это беспокоит человека, задающего вопрос.

Мартин Сплитт из Google озвучил заданный вопрос:

«Если я создам видео на YouTube, а затем возьму этот же текст или контент и размещу его на веб-странице, может ли Google пометить эту веб-страницу или сайт как дублирующий контент?»

Различные медиа-контент рассматриваются как отдельные

Мартин Сплитт ответил, что эти две формы контента различны и не будут рассматриваться как один и тот же контент, поэтому публикация текстового контента, извлеченного из видео, не будет считаться дублирующим контентом.

Вот его ответ:

«Нет, один — видео, а другой — текстовый контент, и это будет уникальный контент!»

Публикация извлеченного текста из видео

Мартин похвалил идею извлечения текстового контента из видео и повторной публикации его в виде текста, отметив, что некоторые люди предпочитают потреблять контент в текстовой форме, а не смотреть видео. Обратный поток контента из текста в аудио или видео, вероятно, неплохая идея еще и потому, что у некоторых людей возникают проблемы с чтением текстового контента, и они могут предпочесть слушать его в формате видео или подкаста.

ЧИТАТЬ  Яндекс Маркет первым начал отображать отзывы покупателей на карте

Мартин прокомментировал публикацию видеоконтента в текстовой версии:

«Это неплохая идея, некоторые пользователи (вроде меня) могут предпочесть текстовую версию, а другие вообще не смогут использовать видеоверсию контента из-за пропускной способности или визуальных ограничений».

Выносы

Идея вопроса заключается в перепрофилировании контента, и это хорошая идея. Поиск — это не только Google, это также YouTube и все, где люди получают свой аудиоконтент, например Spotify. Тот факт, что нет каннибализации контента между носителями, делает перепрофилирование жизнеспособным подходом к расширению охвата вашего контента.

Послушайте подкаст с отметки 8:20 минуты:

Главное изображение от Shutterstock/Романа Самборского



Source link