Дэнни Салливан из Google заявил в пятницу: «Мы не подтверждаем ничего из того, что [page experience or core web vitals] как прямой фактор ранжирования». Он добавил: «Но, повторюсь, мы смотрим на многие вещи, а не на что-то одно, и даже одна вещь может не быть прямым фактором ранжирования». «Это не говорит о том, что это фактор ранжирования», — Салливан добавлен.
Это восходит к путанице (которая все еще существует, несмотря на то, что Google не хочет в это верить) вокруг того, как произошли изменения в получении полезных рекомендаций по содержанию и документации по работе с страницами, произошедшие год или около того назад. Вскоре после этой путаницы Google сообщил нам, что качество страницы — это сигнал ранжирования, а не система ранжирования. Дэнни Салливан, специалист по поиску Google, тогда сказал: «Это просто означало, что это были не *системы ранжирования*, а сигналы, используемые другими системами».
В пятницу Салливан написал на Икс«Мы не считаем какие-либо факторы прямым фактором ранжирования, и я почти уверен, что мы объяснили это в прошлом году, когда вы спросили об этом. И, как говорится на странице: «Хотя не все аспекты могут быть напрямую использованы для определения рейтинга, они, как правило, способствуют успеху в поисковом рейтинге и заслуживают внимания». «Это не говорит о том, что это фактор ранжирования», — добавил Салливан.
Вот некоторые из этих сообщений на X:
Это объясняет, что удобство страницы — это не что-то одно, поэтому вы можете пересмотреть ее: https://t.co/My7bdcBhwS
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2 февраля 2024 г.
Я передам отзыв, и я очень ценю это. Я делаю. Но повторюсь, мы смотрим на многие вещи, а не на что-то одно, и даже одна вещь может не быть прямым фактором ранжирования (страница в это попадает).
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2 февраля 2024 г.
Там не говорится, что это фактор ранжирования. Точно так же, как на странице CWV не написано: «Это, наряду с другими. В нем говорится о том, что эти вещи согласуются с тем, что мы измеряем, «аспектами удобства страницы, согласуются с тем, что наши основные системы ранжирования стремятся вознаградить». https://t.co/79GlV00Gbp
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2 февраля 2024 г.
Мы не подтверждаем, что какие-либо вещи являются прямым фактором ранжирования, и я почти уверен, что мы объяснили это в прошлом году, когда вы спросили об этом. И как говорится на странице: «Хотя не все аспекты могут быть напрямую использованы для определения рейтинга, они, как правило, способствуют успеху в поисковом рейтинге и…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2 февраля 2024 г.
Смущенный?
Я ценю, что вы пытаетесь помочь, но это очень сбивает с толку. Пожалуйста, передайте эту путаницу своей команде. У нас не может быть предупреждений о метрике, которую Google не может пройти.
— Вдохновленный вкус (@inspiredtaste) 2 февраля 2024 г.
Получил все это?
По моему мнению, если ваш сайт работает быстро и быстро, то не беспокойтесь об основных веб-жизнях. Потратьте свое время, сосредоточившись на своем контенте и общем впечатлении от веб-сайта.
Обсуждение на форуме Икс.
Обновление: Дэнни Салливан ответил на Икс говоря:
«сказал нам, что качество страницы — это сигнал ранжирования, а не система ранжирования».
Я не говорил, что у нас есть «сигнал ранжирования» на странице, и у нас нет какого-то единого такого сигнала. На странице ниже конкретно сказано, что у нас НЕТ чего-то подобного.
«Существует ли единый «сигнал качества страницы», который Google Search использует для ранжирования?
Единого сигнала нет. Наши основные системы ранжирования учитывают различные сигналы, которые соответствуют общему впечатлению от страницы».
Мы не говорим, что людям нужно делать что-то конкретное, и мы не говорим, что если вы не будете думать определенным образом, вы не получите рейтинга. Мы говорим: просмотрите множество вещей и постарайтесь обеспечить хорошее впечатление от страницы для ваших посетителей.
https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience
«сказал нам, что качество страницы — это сигнал ранжирования, а не система ранжирования».
Я не говорил, что у нас есть «сигнал ранжирования» на странице, и у нас нет какого-то единого такого сигнала. На странице ниже конкретно сказано, что у нас НЕТ чего-то подобного.
«Есть ли одна «страница»…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 5 февраля 2024 г.