Джон Мюллер из Google не хочет, чтобы вы делали обобщения о ссылках. Ссылки с новостных сайтов или сайтов из Германии, или сайтов действительно хороших SEO-специалистов (плохая шутка?) не обязательно стоят больше или меньше, чем ссылки с других типов сайтов.

Эта тема поднялась сегодня утром, когда Джон ответил в твиттере, сказав: «Почему ссылки с новостных сайтов обрабатываются по-разному? Интернет есть Интернет».

Конечно, если вы посмотрите на сайт или страницу и увидите, что она содержит спам, держитесь подальше от этих страниц. Но обобщать, что все ссылки со всех новостных сайтов — это ссылки, которые вам нужны, — это не дело.

Затем он продолжает: «Фокусирование на типе сайта — это довольно широкое обобщение. Конечно, ссылки обрабатываются по-разному, но это больше зависит от типа текущей страницы и от того, как она расположена на странице. например, сказать: «Все немцы…» — это слишком широко». «Другая вещь, которую следует иметь в виду, это то, что разные типы сайтов имеют совершенно разную внутреннюю архитектуру. Сайт, на котором постоянно публикуется новый контент, сильно отличается от стабильного справочного сайта. Подумайте о том, как работает рейтинг страницы, если хотите быть техническим», — он добавлен.

Конечно, в прежние времена всем нужны были ссылки со страниц с высоким PageRank, но сейчас мы не знаем показателей PageRank. Затем люди захотели ссылки .edu, потому что они, как правило, имели высокий PageRank, а затем мы начали обобщать и делать предположения о том, какие типы сайтов имеют высокий PageRank. Дело в том, что в наши дни мы не знаем оценки PageRank отдельной страницы, а сторонние метрики на самом деле не дают нам подсказки об этом.

ЧИТАТЬ  Google объясняет странный результат миграции домена

Итак, совет? Писать контент, который естественным образом приносит вам ссылки?

Обсуждение форума на Твиттер.





Source link