У Wired была статья под названием Как Google меняет поисковые запросы, чтобы добраться до вашего кошелька. В этой статье говорилось: «Google просто удаляет запросы и заменяет их теми, которые лучше монетизируются». Дэнни Салливан, специалист по поиску Google, ответил на это Иксговоря: «Мы этого не делаем».
Позвольте мне процитировать обвинения из статьи, поскольку из-за платного доступа вы не сможете прочитать статью полностью:
Google, вероятно, изменяет запросы миллиарды раз в день в триллионах различных вариаций. Вот как это работает. Допустим, вы ищете «детская одежда». Google преобразует его без вашего ведома в поиск «детская одежда бренда NIKOLAI», делая закулисную замену вашего фактического запроса другим запросом, который просто приносит компании больше денег и генерирует результаты. ты вообще не искал. Вы не можете отказаться от замены. Если вы не получили желаемых результатов и пытаетесь уточнить запрос, вы зря тратите время. Это запутанный торговый центр, из которого невозможно сбежать.
Неясно, как часто и как долго Google это делает, но махинация умная и амбициозная. Я провел десятилетия в поисках примеров того, как Google ставит свой огромный палец на весы для цензуры или усиления определенных результатов, и мне даже не приходило в голову, что Google просто удаляет запросы и заменяет их теми, которые лучше монетизируются. Большинство мошенничеств используют элементарную технику «приманки и подмены», когда негодяй заманивает вас привлекательной наживкой, а затем, в нужный момент, переключается на другой вариант. Но Google «ввел новшество», изменив мошенничество: сначала изменив ваш запрос, а затем позволив вам поверить, что вы получаете лучшие результаты поисковой системы. Это волшебный трюк, который Google смог осуществить только после монополизации рынка поисковых систем, создавая у потребителей ложное впечатление, что он несравненно хорош, только потому, что вы так к нему привыкли.
Вот как отреагировал на это Дэнни Салливан из Google Икс:
Недавно появилась статья, в которой говорится, что Google «просто удаляет запросы и заменяет их теми, которые лучше монетизируются». Мы этого не делаем. Статья содержит серьезные неточности в том, как работает поиск Google. Наши рекламные системы не влияют на органические (IE: неспонсируемые) результаты, которые вы видите в Поиске.
В частности, автор статьи, похоже, неправильно понимает, как соответствие ключевых слов связано с показом релевантных объявлений в поиске Google.
Сопоставление ключевых слов в объявлениях – это давний и хорошо известный процесс, предназначенный для того, чтобы привлечь людей к релевантным объявлениям. Учиться больше здесь.
Для сопоставления органических результатов с запросом используется отдельный процесс, не имеющий ничего общего с рекламой, например объяснено здесь.
Ни для кого не секрет, что поиск Google смотрит не только на конкретные слова в запросе, чтобы лучше понять их значение и показывать релевантные органические результаты. Это полезный процесс, о котором мы писали много раз:
Это гарантирует, что Google Поиск сможет лучше показывать людям органические результаты и связать их с полезными ресурсами. Если вы допустили орфографическую ошибку или ищете термин, которого нет на странице, но у которого на странице есть близкий синоним, или если вы даже не знаете, как именно что-то искать, вам помогут наши системы сопоставления значений.
Затем представитель Google по рекламе Джинни Марвин процитировала сообщение Дэнни и добавила:
В Google Рекламе рекламодатели используют типы соответствия ключевых слов, чтобы расширить или сузить поисковые запросы, по которым могут показываться их объявления. Наши рекламные системы не влияют на органические результаты поиска.
Вот эти посты:
В Google Рекламе рекламодатели используют типы соответствия ключевых слов, чтобы расширить или сузить поисковые запросы, по которым могут показываться их объявления. Наши рекламные системы не влияют на органические результаты поиска. https://t.co/40wPsnulU0
— AdsLiaison (@adsliaison) 5 октября 2023 г.
Вот некоторые ответы на эти ответы Google на X:
Это неверно, так как утверждение: «Наши рекламные системы не влияют на органические (IE: неспонсируемые) результаты, которые вы видите в Поиске». Количество и размещение рекламы очень сильно влияют на органические результаты. Конечно, для CTR издателя и последующих доходов.
— ? Синий массив ? | Корпорация Б (@bluearrayseo) 5 октября 2023 г.
Бывают ли случаи, когда тип функций поисковой выдачи и рекламных блоков меняются (например, включая товарные объявления, переход вниз к органическим) из-за различной обработки запроса? Мотивировано ли это решение целями рекламы? Я уверен, что ваш твит верен, но на самом деле он не касается «электронной почты».
— Роб П (@MrRobzilla) 5 октября 2023 г.
Сегодня это не совсем честный способ описать «выбор» соответствия ключевых слов. Рекламодатели не могут контролировать поисковые запросы или то, когда Google решает расширить таргетинг, чтобы полностью израсходовать дневной лимит бюджета.
Органическая сторона также явно имеет темные шаблоны, такие как автопредложение, люди также спрашивают. pic.twitter.com/JzEQo5Pyrq
— davidmelamed.eth (@DavidMelamed) 5 октября 2023 г.
Я думаю, что важнее всего, на что люди хотят получить ответы, это то, каков был результат того электронного письма, в котором сотрудник Google открыто просил что-то сделать, чтобы заработать больше денег, а затем с помощью волшебной рекламы продвигал органическую информацию все дальше и дальше вниз по странице.
— Кара Теркеттл ? (@5MINSNIPPETS) 5 октября 2023 г.
Google нужен собственный HCU. Вы создали игру, придумали правила, а жалоб нет? Прозрачность поиска Google приближается к уровню ЦРУ. Интернет-бизнес устал от игр, и есть причина, по которой вы стоите перед Министерством юстиции! Время перемен.
— Крис Якулич (@ChrisYackulic) 5 октября 2023 г.
Но… именно это и делает широкое соответствие ?
— Мартино Мосна (@martinomosna) 5 октября 2023 г.
Это лишь некоторые из ответов. Я рекомендую перейти к этим сообщениям, чтобы увидеть другие комментарии, многие из них интересны.
Обсуждение на форуме Икс.
