Джона Мюллера из Google спросили, хранит ли Google постоянную или полупостоянную копию своих собственных страниц результатов поиска для дальнейшего использования. Джон ответил, по сути, что нет, потому что это неэффективное использование ресурсов Google.
Вопрос был задан Рафалом Йоско, который спросил: «Я ищу разъяснений относительно обработки Google результатов поиска. Возможно ли, что Google кэширует страницы результатов поиска, создавая постоянные или полупостоянные сохраненные копии для использования в будущем? Рассматриваемое понятие предполагает что для очень популярных запросов?»
Джон Мюллер ответил: «Я не думаю, что это было бы полезно или эффективно. Сеть такая динамичная, и всегда есть новые запросы».
Вот эти твиты:
Я не думаю, что это было бы полезно или эффективно. Интернет настолько динамичен, и всегда есть новые запросы.
— Джон Мюллер (официальный) · Не #30D (@JohnMu) 30 июля 2023 г.
Это не значит, что у Google плохая память, она есть. Еще в 2016 году Джон Мюллер сказал, что алгоритмы Google не забывают, заявив, что его алгоритмы, по крайней мере, «некоторые из них, любят больше учитывать историю того, что там менялось».
Вот старый твит со ссылкой на это:
Почти все они это делают. Например, если мы находим ссылку на URL-адрес, она основана на сайте, каким он был тогда. Некоторые вещи накапливаются со временем
— Джон Мюллер (официальный) · Не #30D (@JohnMu) 7 октября 2016 г.
Один из таких примеров — 404 страницы, но их гораздо больше.
Хранение истории сигналов намного эффективнее, чем хранение копий веб-страниц, и есть сайт, который уже это делает. Обратный путь.
Примечание. Первоначально эта история была об архивировании веб-страниц, а не результатов поиска, но Джон пояснил мне в этом твите:
Я так понял твит больше о страницах результатов поиска (наших страницах), а не о веб-страницах в результатах поиска (страницах владельцев сайта).
— Джон Мюллер (официальный) · Не #30D (@JohnMu) 1 августа 2023 г.
Обсуждение форума на Твиттер.
