Google заявляет, что изучает обновления, которые могли бы позволить веб-сайтам отказаться от функций поиска на основе искусственного интеллекта.
сообщение в блоге пришло в тот же день Управление по конкуренции и рынкам Великобритании открыл консультацию о потенциальных новых требованиях к поиску Google, включая элементы управления веб-сайтами своим контентом с помощью функций искусственного интеллекта поиска.
Рон Иден, директор по управлению продуктами Google, написал:
«Опираясь на эту структуру и работая с веб-экосистемой, мы сейчас изучаем обновления наших элементов управления, которые позволят сайтам специально отказываться от функций искусственного интеллекта, генерирующих поиск».
Google не предоставил никаких сроков, технических характеристик или твердых обязательств. В посте это рассматривается как исследование, а не дорожная карта продукта.
Что нового
В настоящее время Google предлагает несколько элементов управления отображением контента в поиске, но ни один из них не позволяет четко отделить функции искусственного интеллекта от традиционных результатов.
Google-Extended позволяет издателям блокировать обучение моделей Gemini и Vertex AI для своего контента. Но документация Google заявляет, что Google-Extended не влияет на включение в поиск Google и не является сигналом ранжирования. Он контролирует обучение ИИ, а не внешний вид обзоров ИИ.
Директивы nosnippet и max-snippet применяются к обзорам AI и режиму AI. Но они также влияют на традиционные фрагменты в обычных результатах поиска. Издатели, желающие ограничить доступность функций ИИ, в настоящее время теряют видимость фрагментов повсюду.
В сообщении Google признается, что этот пробел существует. Иден написал:
«Любые новые элементы управления должны избегать нарушения поиска, которое может привести к фрагментации или путанице для людей».
Почему это важно
В электронной книге SEJ «SEO Trends 2026» я написал, что люди будут иметь большее влияние на направление поиска, чем платформы. Сообщение Google предполагает, что динамика проявляется.
Издатели и регулирующие органы весь прошлый год сопротивлялись обзорам искусственного интеллекта. Альянс независимых издателей Великобритании, Foxglove и Движение за открытую сеть подали жалобу в CMA в июле прошлого года с просьбой предоставить возможность отказаться от обзоров ИИ без полного удаления из поиска. Аналогичные меры предложили Министерство юстиции США и Комиссия по конкуренции Южной Африки.
Исследование BuzzStream, о котором мы рассказывали ранее в этом месяце, показало, что 79% ведущих издателей новостей блокируют как минимум одного обучающего бота по искусственному интеллекту, а 71% блокируют поисковые боты, которые влияют на цитирование искусственного интеллекта. Издатели уже голосуют с помощью файлов robots.txt.
В сообщении Google говорится, что компания реагирует на давление со стороны экосистемы, исследуя элементы управления, которые она ранее не предлагала.
Заглядывая в будущее
Язык Google осторожен. «Изучение» и «работа с веб-экосистемой» не являются обязательствами по продукту.
Консультации CMA соберут информацию о потенциальных требованиях. Процессы регулирования продвигаются медленно, но они дают результаты. Расследования Закона ЕС о цифровых рынках уже подтолкнули Google к внесению изменений в Европу.
На данный момент издатели, желающие ограничить доступность функций ИИ, могут использовать директивы nosnippet или max-snippet, но учтите, что они также влияют на традиционные фрагменты. Документация по метатегам Google robots охватывает текущие варианты.
Если Google выполнит определенные меры по отказу от участия, техническая реализация будет иметь значение. Будь то новая директива для роботов, настройка Search Console или что-то еще, будет определять, насколько практично ее использовать для издателей.
Рекомендованное изображение: АНДРАНИК АКОПЯН/Shutterstock
