Судья Амит Мехта, федеральный судья США, в понедельник постановил, что Google является монополией. «Google является монополистом, и он действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию», — написал судья Мехта в своем 286-страничное архивирование (PDF). «Это нарушило раздел 2 Закона Шермана», — добавил он.

Это дело уже некоторое время остается затишьем.

В решении говорится:

«В частности, суд постановил, что (1) существуют соответствующие рынки продуктов для общих поисковых сервисов и общих поисковых текстовых объявлений; (2) Google обладает монопольной властью на этих рынках; (3) дистрибьюторские соглашения Google являются исключительными и имеют антиконкурентные последствия; и (4) Google не предоставила действительных проконкурентных обоснований для этих соглашений. Важно отметить, что суд также считает, что Google использовала свою монопольную власть, взимая сверхконкурентные цены за общие поисковые текстовые объявления. Такое поведение позволило Google получить монопольную прибыль.

Другие определения в пользу Google. Суд постановил, что (1) существует рынок товаров для поисковой рекламы, но у Google нет монопольной власти на этом рынке; (2) нет рынка товаров для общей поисковой рекламы; и (3) Google не несет ответственности за свои действия, связанные с его рекламной платформой SA360. Суд также отказывается налагать санкции на Google в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 37(e) за неспособность сохранить сообщения чата своих сотрудников.

Суд сосредоточился на эксклюзивной сделке Google с Apple по поиску на устройствах iPhone и iPad, а также на мобильной операционной системе Android. «Антимонопольные органы утверждают, что Google незаконно удерживает монополию на онлайн-поиск и связанную с ним рекламу. Правительство заявило, что Google на протяжении десятилетий платила Apple, Samsung Electronics Co. и другим миллиарды за приоритетное размещение на смартфонах и веб-браузерах. Эта позиция по умолчанию позволила Google создать самую используемую поисковую систему в мире и обеспечила более 300 миллиардов долларов годового дохода, в основном получаемого за счет поисковой рекламы», — Bloomberg сообщили.

ЧИТАТЬ  Мы обновляем нашу политику в отношении запрещенного использования генеративного ИИ.

Как сообщает CNBC написал«Министерство юстиции и двухпартийная группа генеральных прокуроров из 38 штатов и территорий во главе с Колорадо и Небраской подали аналогичные, но отдельные антимонопольные иски против Google в 2020 году».

«У Google также есть важное, в значительной степени невидимое преимущество перед конкурентами: распределение по умолчанию. Большинство пользователей получают доступ к общей поисковой системе через браузер (например, Safari от Apple) или поисковый виджет, который предварительно загружен на мобильное устройство», — написал судья в своем решении. «Эти точки доступа к поиску предустановлены с помощью поисковой системы «по умолчанию». Значение по умолчанию — чрезвычайно ценная недвижимость. Поскольку многие пользователи просто придерживаются поиска с использованием значения по умолчанию, Google получает миллиарды запросов каждый день через эти точки доступа. Google извлекает из таких поисков необычайные объемы пользовательских данных. Затем он использует эту информацию для улучшения качества поиска. Google так ценит такие данные, что при отсутствии изменений, инициированных пользователем, он хранит историю поиска и активность пользователя за 18 месяцев», — продолжает он писать.

Конкуренты? «В обмен на долю дохода Google не только получает размещение по умолчанию в ключевых точках доступа к поиску, но и ее партнеры соглашаются не загружать предварительно никакую другую общую поисковую систему на устройство. Таким образом, большинство устройств в Соединенных Штатах поставляются с предустановленной исключительно Google. Эти дистрибьюторские сделки вынудили конкурентов Google искать другие способы охвата пользователей», — пояснил судья.

Ну и что теперь? Ну, судам нужно пройти через фазу исправления. Я спросил своего коллегу Грега Стерлинга, что, по его мнению, произойдет с исправлением, и он сказал, что Икс«Распад или драконовские ограничения».

Я подозреваю, что да — это окажет серьезное влияние на бизнес Google Search. Что именно изменится, пока неясно, но я не удивлюсь, если Apple будет вынуждена разрешить другим поисковикам более простые (менее затратные) способы стать поисковиками по умолчанию на iPhone и iPad. Я не удивлюсь, если Google будет вынуждена значительно упростить для пользователей смену поисковика по умолчанию на Android. Но для Google это может стать еще хуже.

ЧИТАТЬ  В случае с Kia: привлечение внимания через полемику

Время покажет, какое средство правовой защиты предложит федеральный суд.

Вот некоторые из наиболее ярких социальных репостов по этому поводу: Техмем:

Для меня странно, что их цена акций упала всего на 4,59%, а NASDAQ некоторое время упал на 3,34% — я бы подумал, что Google упадет больше? Или, может быть, мы все этого ожидали?

Google опубликовал это заявление на Икс от Кента Уокера, президента по глобальным вопросам Google:

«Это решение признает, что Google предлагает лучшую поисковую систему, но делает вывод, что нам не должно быть позволено делать ее легкодоступной. Мы ценим вывод суда о том, что Google является «самой качественной поисковой системой в отрасли, которая заслужила Google доверие сотен миллионов ежедневных пользователей», что Google «долгое время является лучшей поисковой системой, особенно на мобильных устройствах», «продолжает вводить новшества в поиск» и что «Apple и Mozilla время от времени оценивают качество поиска Google по сравнению с конкурентами и находят Google превосходящим». Учитывая это, а также то, что люди все чаще ищут информацию все большим количеством способов, мы планируем подать апелляцию. По мере продолжения этого процесса мы будем по-прежнему сосредоточены на создании продуктов, которые люди находят полезными и простыми в использовании».

Обсуждение на форуме Икс.

ЧИТАТЬ  Google предостерегает от «скрытых перенаправлений» при обновлении контента





Source link