Джон Мюллер из Google сказал, что малоиспользуемые или известные языки, опубликованные в сети, не считаются низкокачественным контентом только потому, что они менее известны. Он сказал на мастодонт «хороший контент — это хороший контент», независимо от того, на каком языке он написан.

Даниэль Мило спросил: «Становится ли лучшей рекомендацией в настоящее время деиндексировать такие страницы, чтобы не рисковать восприятием их как низкокачественный контент, даже если они предназначены для законной локализованной целевой аудитории?» Следует ли вам удалить этот тип контента, потому что для него нет поддержки ISO-кода hreflang? Ответ — нет, по словам Джона Мюллера.

Джон ответил: «Если это хороший контент для нишевой аудитории, я бы категорически *не* удалял его из индексации. Хороший контент — это хороший контент. Ваш сайт не будет «оштрафован» за контент на непонятном языке». «Для древнегреческого языка не существует кода ISO-639-1, и я бы не осмелился предложить удалить этот контент из Интернета», — добавил он.

Так что же делать, если для языка нет кода ISO 639-1, а вы хотите использовать hreflang? Вы не используете hreflang. Джон писал ранее: «Если для языка нет кода ISO 639-1, то нет и атрибута hreflang, который вы можете там указать. Для страницы атрибут hreflang не требуется. установлен, то нет никакого рейтингового преимущества, если бы оно было».

«На странице могут быть слова на любом языке или алфавите, наши системы попытаются проиндексировать ее соответствующим образом и попытаются показать пользователям, которые ищут эти слова. Неважно, что для нее нет кода страны ISO 639-1. ,» добавил он.

Обсуждение форума на мастодонт.