Упомянулось ли больше в Интернете, привело к большему количеству упоминаний в помощниках искусственного интеллекта? Я определяю упоминания как количество веб -страниц, в которых упоминается сущность хотя бы один раз.
Я изучил 50 лучших веб -сайтов, упомянутых в радаре бренда Ahrefs для Google AI See, CHATGPT и сбытости.
Это включает в себя обзоры ~ 76,7 млн. Ай, 957K подсказки CHATGPT и 953,5 тыс. Подсказки о недоумении за июнь 2025 года.
Cretons.
Я дам обычную корреляцию, не являющуюся равным причинным предложением.
Google имеет сильную корреляцию, где кажется, что упоминания о бренде приводят к большей видимости. Остальные не такие коррелированные.
Мы видели почти ту же корреляцию для предварительных просмотров IA на 75 000 веб -сайтах. На самом деле, бренд -веб -сайты были самым высоким фактором корреляции. Вот данные этого исследования.


Тем не менее, недоумение и CHATGPT не находятся в корреляции практически столько же. Разосложение имело слабую корреляцию, а Catgpt — очень низкая корреляция.
Google давно предпочитает бренды, а другие помощники искусственного интеллекта могут не иметь таких же интегрированных систем для этого, как Google. Google продвигает бренды бороться с ложной информацией, чтобы полагаться на содержание доверия. Бывший генеральный директор Google, Эрик Шмидт, когда -то был В Интернете попросили стать поддоном, где процветает ложная информацияПолем Он сказал:
Бренды — это решение, а не проблема.
Вот Корреляции ранга Спирмена Для упоминаний о бренде по сравнению с видимостью ИИ в лучших 50 областях каждой системы:
У вас есть помощник | ρ (упоминает VS Visiby) | Корреляция |
---|---|---|
Презентация Google AI | 0,65 | Сильный |
Кот | 0,15 | Очень слабый |
Недоумение | 0,30 | Слабый |
Последние размышления
Мы собираемся сделать это на более крупной выборке сайтов и посмотрим, изменится ли что -то, но, учитывая, как результаты для проблесков Google AI выстроились в очередь с самым большим исследованием, я не уверен, что они сильно меняются.

