Представляем вам новый забавный подкаст Google Search Off the Record, который можно послушать вместе с Джоном Мюллером и Гэри Иллиесом из команды Google Search. Короче говоря, качество влияет на все, что связано с поисковыми системами Google: от карт сайта, сканирования, индексации, ранжирования и многого другого. Но они также заходят на большие и старые сайты, у которых в прошлом могли быть проблемы с качеством или планка качества сейчас выше, чем 20 лет назад.

Вот вставка, рекомендую прослушать полностью:

Гэри Иллис сказал, что качество «влияет практически на все, что делают поисковые системы». Он перечислил карты сайта, планирование, сканирование, индексацию и ранжирование на более высоком уровне. И он сказал: «Конечно, качество влияет на разные системы по-разному», но это очевидно.

Одним из примеров является то, что Google будет сканировать по приоритету, обычно сначала самое высокое качество. Затем Джон поделился тем, что смотрел около 20 лет назад, до того, как присоединился к Google. Он сказал: «Еще до того, как я присоединился к Google, я создавал тестовые сайты, чтобы опробовать что-то». «Я создал один сайт, на котором добавил, я не знаю, пару сотен ссылок на новые страницы. По крайней мере для меня, когда Google обнаружил все эти ссылки, он просканировал их в алфавитном порядке». Google больше так не сканирует, не в алфавитном порядке. Или, может быть, они никогда этого не делали, но именно это Джон заметил много лет назад.

Кроме того, Google может узнать, какие разделы вашего сайта имеют более низкое качество, чем другие — иногда. «И, конечно, мы также можем применить это, например, к UGC, пользовательскому контенту, но предположим, что на вашем сайте есть пользовательский контент, и он ограничен одним конкретным шаблоном, например /ugc/john и /gary и / Тогда, в конце концов, мы можем узнать, что подавляющее большинство контента там не самого высокого качества, и тогда мы сможем меньше сканировать оттуда», — сказал он.

Пока что все, что мы сказали, не является чем-то новым, мы все это уже обсуждали в прошлом.

Но я лично нашел часть о старых сайтах, которые содержат массу устаревшего старого контента, который может быть написан не с тем же уровнем качества, который публикуется сегодня. Гэри рассказал об этом сайте, отметив, что ссылки на некоторые старые материалы могут быть более низкого качества, чем на новые. Это правда, некоторые из моих предыдущих постов в первые несколько лет были очень короткими (а вы думали, что мой контент сейчас короткий) и часто даже трудными для понимания. Я вел блог, по ходу дела учился писать.

Гэри сказал: «Я думаю, что самое сложное — это попытаться выяснить, что является более низким качеством, особенно если у вас огромный сайт или сайт, которому уже тысячи лет, например webmasterworld.com, или… что за сайт Барри? Сайт Барри Шварца? searchengineroundtable.com. Если у вас есть один из этих сайтов, то очень сложно вернуться назад и попытаться выяснить, какие страницы мы можем считать более низкими по качеству, даже если у нас есть документация о том, что мы считаем качественным контентом. .»

Гэри сказал, что в отношении этих сайтов «на самом деле это уже не имеет большого значения, потому что они настолько устоялись, что в любом случае получают прямых посетителей, и люди все равно ищут эти сайты, независимо от того, что мы делаем. Они ссылаются на эти сайты». сайтов много, поэтому мы видим, что люди действительно ищут эти сайты».

«Например, когда вы заходите на, я не знаю, randomsite.com, вы видите сообщение в блоге о SEO, а затем это сообщение в блоге ссылается, например, на круглый стол поисковых систем, это хороший намек для нас. что сайт этой цели, Круглый стол поисковых систем, может быть важным. И чем больше ссылок вы видите с обычных сайтов, а не со страниц профиля и случайных бредовых сайтов, таких как johnwoo.com. Эти ссылки, которыми люди засоряют Интернет в обычных, а не странных местах Таким образом, для таких сайтов, как WebmasterWorld или Search Engine Roundtable, уже не имеет большого значения, что в прошлом они могли иметь более низкое качество. контент, пользовательский контент или нет, потому что люди ссылаются на эти сайты. Вам даже не нужно говорить таким людям: «О, пожалуйста, сэр, дайте мне еще одну ссылку!», — добавил он.

Короче говоря, он, кажется, говорит, что ссылки, указывающие на эти сайты, и постоянные новые ссылки, которые эти сайты приобретают, могут компенсировать некоторые вещи более низкого качества на сайте на протяжении многих лет?

Что вы думаете? Пожалуйста, послушайте.

Обсуждение на форуме Твиттер.