Теперь Google говорит, что хорошее взаимодействие со страницей является частью аспектов создания того, что Google определяет как полезный контент. Google добавил новый раздел за удобство работы со страницей и руководство по созданию полезного контента, Google объяснил. Google также пересмотрел свой страница справки об опыте страницы чтобы добавить дополнительные сведения о полезном контенте.
Чтобы было ясно, хорошее взаимодействие со страницей не является обязательным требованием для того, чтобы контент считался полезным, это всего лишь один из аспектов, который учитывается Google.
Раздел «Впечатления от страницы» в полезном контенте. Google добавил следующий раздел в полезное руководство по содержанию здесьон гласит:
«Обеспечить отличное взаимодействие со страницей: основные системы ранжирования Google стремятся вознаграждать контент, обеспечивающий хорошее взаимодействие со страницей. Владельцы сайтов, стремящиеся добиться успеха с нашими системами, не должны сосредотачиваться только на одном или двух аспектах взаимодействия со страницей. Вместо этого проверьте, обеспечиваете ли вы общее удобство страницы во многих аспектах. Дополнительные советы смотрите на нашей странице, Понимание взаимодействия со страницей в результатах поиска Google».
«В свою очередь, этот раздел ссылается на нашу обновленную страницу справки «Понимание страницы результатов поиска Google», которая более подробно объясняет роль страницы, а также вопросы и ресурсы для самооценки», — написал Дэнни Салливан из Google. «Эта страница объединяет в одном месте некоторые ключевые аспекты взаимодействия со страницей, аспекты, которые не изменились по сравнению с тем, о чем мы говорили в последние годы», — добавил он.
Изменения в отчете Search Console. Google также удалил отчет об удобстве страницы из Search Console, сохранив при этом основные веб-показатели и отчет HTTPS, а также отказался от удобного для мобильных устройств инструмента тестирования. Подробнее об этих изменениях можно узнать здесь.
Больше часто задаваемых вопросов. Google также опубликовал эти часто задаваемые вопросы об этом изменении, в которых упоминается оценка всего сайта по сравнению с конкретной страницей, когда речь идет об измерении опыта страницы:
Без отчета Page Experience, как я узнаю, обеспечивает ли мой сайт хорошее взаимодействие со страницей?
Отчет об удобстве страницы был задуман как общий ориентир некоторых показателей, которые соответствуют хорошему восприятию страницы, а не как всесторонняя оценка всех различных аспектов. Те, кто хочет обеспечить хорошее взаимодействие со страницей, должны использовать целостный подход, в том числе ответить на некоторые из наших вопросов для самооценки, описанных в разделе «Понимание работы со страницей на странице результатов поиска Google».
Существует ли единый «сигнал качества страницы», который Google использует для ранжирования?
Единого сигнала нет. Наши основные системы ранжирования учитывают различные сигналы, которые соответствуют общему опыту работы со страницей.
Сигналы взаимодействия со страницей были перечислены как Core Web Vitals, для мобильных устройств, HTTPS и без навязчивых межстраничных объявлений. Эти сигналы все еще используются в поисковом рейтинге? Хотя не все из них можно напрямую использовать для ранжирования, мы считаем, что все эти аспекты взаимодействия со страницей связаны с успехом в ранжировании в поиске и заслуживают внимания.
Являются ли Core Web Vitals по-прежнему важными?
Мы настоятельно рекомендуем владельцам веб-сайтов добиться хороших показателей Core Web Vitals для успешного использования Поиска и обеспечения удобства пользователей в целом. Тем не менее, хороший опыт страницы включает в себя больше, чем Core Web Vitals. Хорошая статистика в отчете Core Web Vitals в Search Console или в сторонних отчетах Core Web Vitals не гарантирует хорошего рейтинга.
Что это означает для «обновления качества страницы»?
Обновление интерфейса страницы — это концепция, описывающая набор ключевых аспектов взаимодействия со страницей, на которых должны сосредоточиться владельцы сайтов. В частности, он представил Core Web Vitals как новый сигнал, который учитывали наши основные системы ранжирования, наряду с другими сигналами взаимодействия со страницей, такими как HTTPS, которые они уже рассматривали. Это не была отдельная система ранжирования, и она не объединяла все эти сигналы в один сигнал «опыта страницы».
Требуется ли хорошее качество страницы, чтобы она отображалась в карусели «Главные новости» на мобильных устройствах?
Опыт страницы не является обязательным условием для появления в разделе «Главные новости». Если контент соответствует рекомендациям Google News и политикам Google News, наши автоматизированные системы могут его учитывать.
Оценивается ли опыт страницы на основе всего сайта или конкретной страницы?
Наши основные системы ранжирования обычно оценивают контент на основе конкретной страницы, в том числе при понимании аспектов, связанных с удобством страницы. Тем не менее, у нас есть некоторые общесайтовые оценки.
Влияет ли опыт страницы на систему полезного контента?
Система полезного контента в первую очередь ориентирована на сигналы, связанные с контентом, а не на представление и взаимодействие со страницей. Однако так же, как наши основные системы ранжирования учитывают сигналы, которые соответствуют хорошему опыту работы со страницей, так же и система полезного контента в некоторой степени делает это.
Насколько важен опыт страницы для успешного ранжирования?
Поиск Google всегда стремится показать наиболее релевантный контент, даже если качество страницы ниже среднего. Но для многих запросов доступно много полезного контента. В таких случаях наличие удобной страницы может способствовать успеху в поиске.
Почему мы заботимся. Анализ этих изменений и понимание того, где Google хочет, чтобы ваш контент и страницы соответствовали друг другу, очень важны. Чем больше вы понимаете, что значит создавать полезный контент, тем больше у вас шансов занять высокие позиции в поиске Google.
Удаление некоторых инструментов из Search Console, возможно, не является чем-то, чего мы с нетерпением ждем, но мы учимся адаптироваться.