Джон Мюллер из Google сказал в Reddit тема, что он лично пойдет с традиционным TLD (т.е., .com), даже если это означает, что необходимо поставить дефис в доменное имя. Это вместо того, чтобы выбрать TLD, который можно считать более низким качеством или дешевым.

Вопрос был в ответ на владелец сайта, который сказал, что он пошел с .xyz TLD, потому что его брендовое название на .com была взята и не хотела идти с дефисом в его доменном имени. Он также добавил, что видел, как Google пошел с Abc.xyz для своих инвесторов и сайта Alphabet Holding, поэтому подумал, что это будет хорошо. Со временем он заметил, что «случаи, когда сайты не позволят размещать URL .xyz, потому что он считается« спамом »или люди считают это« ИИ », написал он.

Джон частично написал в своем супер-длинном ответе:

Лично, если бы мне пришлось выбирать между «традиционным» доменным именем с 1+ чередом, против одного из этих часто процветающих TLD, я бы всегда ходил с тисками (и лучше: выберите доменное имя для вашего бренда, которое еще не принимается другими, где вам не нужны «лучшие имена доменных доменов).

Это не новое, как написал Джон в своем посте, мы рассказали о гуглерах, прежде чем не идти с дешевые TLDSПолем В прошлом мы видели Google в прошлом. У Google даже есть целый подкаст на TLDS.

В любом случае, вот полный ответ Джона в этой теме Reddit, на случай, если Reddit стягивает его:

Это будет интересно ответить без ссылок (учитывая фильтры в этом субреддите, ха). В общем, доменные имена на TLD схожи. Но … Я бы избежал бесплатных / дешевых / минимальных обработков / в основном TLDS, так как домены могут содержать значительную нагрузку, чтобы преодолеть, прежде чем они будут признаны разумными. Если вы начинаете с чего -то, что хотите использовать в долгосрочной перспективе, стоит убедиться, что вы не пытаетесь построить серьезный бизнес в районе «Все идет». Это совсем не новое, и нет списка из (afaik) в любой поисковой системе, но есть некоторые из таких услуг, как Spamhaus или другие организации безопасности / спама. Доменные имена по сложным TLD могут обнаружить, что ползание и индексация медленнее, даже SIT-карты могут бороться с тем, чтобы их можно было считать полезными (вам нужно показать, что ваш сайт не похож на другие по соседству), электронные и чаты могут упасть, и что люди будут насыпными ссылками или иным образом отфильтровывая ссылки из всех доменов на TLD в попытке фильтрации. Лично, если бы мне пришлось выбирать между «традиционным» доменным именем с 1+ чередом, против одного из этих часто процветающих TLD, я бы всегда ходил с тисками (и лучше: выберите доменное имя для вашего бренда, которое еще не принимается другими, где вам не нужны «лучшие имена доменных доменов). Другая вещь, о которой я следит за тем, что доменное имя на самом деле на TLD, а не поддомен от чужого доменного имени.

Google для страниц ниже, чтобы прочитать больше. Опять же, ничего из этого не является новым.

* «Google: не выбирайте дешевый домен на TLDS, переполненном спамом» (SeroundTable)

* «Google: не выбирайте дешевые TLD, избегайте спам -рисков» (журнал поисковой системы)

* «Google вытирает любой сайт на CO CC» (SeroundTable)

* «Опасности домена .xyz» (Spot Virtual)

* «Реестр доменных доменов« .top ».

* «Регистраторы и диаграммы статистики репутации» (Spamhaus; например, CCTLD, связанные с фишингом)

Опять же, ничего из этого не является новым. Ничто из этого не ограничено SEO. Но если потратить больше на 2 доллара позволит вам избежать долгой борьбы, я бы порекомендовал потратить больше на 2 доллара (или какую бы разницу в цене между хорошим TLD и заместителем. Нет — много широкого использования зависит от того, как регистратор заботится о злоупотреблениях, который требует времени и работы, и регистраторы должны рассчитать это. Как насчет действительно дорогих TLD? Я не думаю, что вы увидите какое -либо дополнительное значение SEO, как только вы преодолеете порог «Этот TLD в порядке».

Ну, это стало немного больше, чем технически коррекция Weblinkr «это зависит» :-). Я надеюсь, что это полезно и посмотрите на это, без ссылок (я собирался настроить Linktree со ссылками, но подумал, что это было бы даже более странно).

Обсуждение на форуме в RedditПолем