Джон Мюллер из Google на мероприятии «Поиск центрального Нью -Йорка» ответил на вопрос о том, что делать о токсичных обратных ссылках, и ответил обзором того, что происходит внутри Google со ссылками, чтобы объяснить, почему инструмент дезавуирования — это только сайты, которые виноваты в чем -то и знают, что он должен использовать.

Что делать, если инструмент дезавуировки больше не доступен?

У Google есть инструмент, который позволяет издателям и SEO дезавуировать ссылки, что в основном говорит Google не считать определенные ссылки. Цель инструмента Disavow возникла после того, как Google оштрафовал бесчисленные тысячи сайтов для покупки ссылок. Это было во время обновления пингвинов в 2012 году. Избавление от оплачиваемых ссылок было трудным, и некоторые продавцы ссылок просили оплату за удаление ссылок. SEOS поднял идею инструмента дезавуировки, чтобы помочь им избавиться от ссылок, которые их клиенты и сами были приобретенными, и через некоторое время Google согласился предоставить этот инструмент для этой цели: удалить платные ссылки.

Кто -то подал вопрос, чтобы Джон Мюллер ответил, спрашивая, что должен делать SEO, если инструмент дезавуирования больше не доступен, спрашивая:

«Как мы можем удалить токсичные обратные ссылки?»

Фраза «токсичные обратные ссылки» — это то, что услуги по удалению обратных ссылок SEO, изобретенные в рамках того, чтобы напугать людей покупку данных и инструментов обратной ссылки. Это не фраза, которую использовали гуглеры, она полностью на 100% изобретена компаниями SEO Tool Companies.

Джон Мюллер из Google ответил:

«Настолько внутри, что у нас нет понятия токсичных обратных ссылок. У нас нет представления о токсичных обратных ссылках внутри.

Так что вам не нужно использовать этот инструмент для этого. Это также не то, что, если вы смотрите на ссылки на свой веб -сайт, и вы видите случайные иностранные ссылки на ваш сайт, это неплохо, и они не вызывают проблемы.

По большей части мы очень усердно работаем, чтобы попытаться просто игнорировать их. Я бы в основном использовал инструмент Disavow для ситуаций, когда вы на самом деле покупали ссылки, и у вас есть ручная ссылка на спам, и вам нужно это очистить. Затем инструмент Disavow вроде поможет вам решить это, но, очевидно, вам также нужно прекратить покупать ссылки, в противном случае это ручное действие не уйдет ».

Дезавуирование ссылок не является нормальным обслуживанием сайта

Мюллер продолжил свой ответ, указав, что использование инструмента дезавуировки на регулярной основе не является нормальным, что нужно делать в рамках технического обслуживания сайта.

Он сказал:

«Но это, по сути, с моей точки зрения, инструмент дезавуировки — это не то, что вам нужно делать на регулярной основе. Это не является частью обычного обслуживания сайта. Я бы действительно использовал это только в том случае, если у вас есть ручное спам -действие».

Я знаю, что есть люди, которые являются «жертвами» плохих входящих ссылок и обвиняют эти ссылки в своих плохих рейтингах. Таким образом, они дезавуируют плохие ссылки, и их рейтинги никогда не улучшаются. Можно было бы подумать, что неудача инструмента дезавуирования решить свои проблемы с ранжированием заставит их увидеть, является ли что -то еще проблему, но некоторые люди настолько убеждены, что их сайты идеально подходят, что с учетом того, что их сайт плохо оптимизирован для них, не вариант.

Но все случаи, которые я рассматривал, где люди говорят, что они жертвы негативного SEO, у 100% из них возникают проблемы с их проблем SEO или контента. Алгоритмы Google не влияют на случайные ссылки, это не так, как работают алгоритмы ранжирования ссылок.

Избранное изображение от Shutterstock/Krakenimages.com