Вчера Google начал медленно развертывать Google Bard для некоторых первоначальных репортеров, а также Google открыл список ожидания для пользователей в США и Великобритании. Я лично получил доступ к Барду после написания большей части этой статьи, но я получил доступ к Барду вчера в 13:00 по восточному времени. Но вы можете записаться в лист ожидания на bard.google.com (пока не работает с учетными записями Google WorkSpace).

Ниже вы найдете дополнительную информацию о том, как выглядит Bard, как он работает, как работают цитаты/источники, ограничения, ранние впечатления и многое другое. Здесь много — и очень рано.

У меня сложилось впечатление, что Google явно позиционирует Bard как сильно отличающийся от Google Search. Кроме того, Google также следит за тем, чтобы Bard работал иначе, чем Bing Chat. Bing Chat кажется мне более продуманным с точки зрения взаимодействия с пользователем и всех мелких деталей того, как он работает с поиском Bing. Google прямо сейчас ясно дает понять, что Bard не является поиском, и просто добавляет кнопку «Google It» в результаты Bard, чтобы вы перешли из Bard в поиск.

Bard не делает многое из того, что делают Bing Chat и ChatGPT, но Bard намного быстрее. В Bard нет рекламы, в Bing Chat есть реклама. Bard редко показывает цитаты/ссылки, Bing Chat показывает цитаты и ссылки гораздо более заметным образом. Bard и Bing Chat очень разные, хотя и схожи по назначению.

Bard — это экспериментальная служба разговорного ИИ от Google, работающая на базе LaMDA, где Google может отвечать на вопросы, на которые может не быть одного правильного ответа. Google сказал, «Bard работает на основе исследовательской большой языковой модели (LLM), в частности облегченной и оптимизированной версии LaMDA, и со временем будет обновляться новыми, более функциональными моделями. Он основан на понимании Google качественной информации. LLM в качестве механизма прогнозирования. При получении подсказки он генерирует ответ, выбирая по одному слову из слов, которые, вероятно, будут следующими. Выбор наиболее вероятного выбора каждый раз не приведет к очень творческим ответам, так что здесь учитывается некоторая гибкость. Мы по-прежнему видим, что чем больше людей используют их, тем лучше LLM предсказывают, какие ответы могут быть полезными». Короче говоря, со временем все станет лучше, так что не будьте слишком строги к Google…

Напоминаем, что Google сказал, что Bard — это не поиск, у нас есть цитаты руководителя Google Bard, который сказал: «Это эксперимент, это совместная служба искусственного интеллекта, о которой мы говорили», — сказал Кравчик. «Магия, которую мы находим в использовании продукта, на самом деле заключается в том, чтобы быть этим творческим компаньоном, который помогает вам быть зажигательной свечой для воображения, исследовать ваше любопытство и т. д.» Но он добавил: «Мы не можем помешать пользователям использовать его как поиск».

Как выглядит Бард

Вот несколько скриншотов и видео Барда от Google:

нажмите для полного размера

Гугл Бард2

Гугл Бард3

Цитаты / ссылки на издателей трудно найти

Трудно найти источники, цитаты и ссылки в Google Bard, но они появляются, если вы достаточно постараетесь. Гэри Иллиес из Google сказал, что издатели будут получать трафик от Bard. Может быть, именно это он имел в виду, когда мы видим кнопку «Погуглить» в Bard?

ЧИТАТЬ  Google о дефисах в доменных именах

Я спросил Аридж Абуали и Билли Джину, у которых уже есть доступ, и она не смогла найти Барда, дающего какие-либо ссылки на какой-либо источник. Но некоторые, в том числе и в моих тестах, смогли увидеть некоторые источники и ссылки. В Google Bard также есть кнопка «Погуглить»…

Если вы действительно усердно работаете, чтобы получить цитату, вы вроде как делаете, но не ссылаетесь:

А иногда и нет:

Когда я получил доступ, я спросил Барда, почему именно он отказался давать источники и цитаты, он сказал:

Я не могу показать вам URL-адрес, по которому я пришел к этому ответу, потому что я не придумал этот ответ с определенного URL-адреса. Я обучен работе с огромным набором данных текста и кода, включая поисковый индекс Google. Это позволяет мне получать доступ к информации из реального мира и обрабатывать ее с помощью поиска Google, а также обеспечивать соответствие моих ответов результатам поиска.

О, подождите, может быть, вы можете заставить ссылку, если вы достаточно постараетесь и достаточно конкретны, но этого недостаточно:

Просто не лучший опыт:

Вот почему Google Bard с меньшей вероятностью будет цитировать: «Бард обучен на огромном наборе данных текста и кода, и может быть трудно определить, какие источники использовались для получения конкретного ответа».

Первые впечатления

Люди в The Verge играл с Бардом ограниченно, и они сказали:

В демоверсии The Verge Бард смог быстро и доходчиво ответить на ряд общих вопросов, дав успокаивающие советы о том, как побудить ребенка заняться боулингом («отвести его в боулинг»), и порекомендовав список популярных игр. фильмы об ограблениях (в том числе «Ограбление по-итальянски», «Счет» и «Ограбление»). Bard генерирует три ответа на каждый запрос пользователя, хотя различия в их содержании минимальны, а под каждым ответом находится заметная кнопка «Google It», которая перенаправляет пользователей на соответствующий поиск Google.

Интерфейс Bard украшен заявлениями об отказе от ответственности, чтобы относиться к его ответам с осторожностью.

Как и в случае с ChatGPT и Bing, под основным текстовым полем также имеется заметное заявление об отказе от ответственности, предупреждающее пользователей о том, что «Bard может отображать неточную или оскорбительную информацию, которая не отражает взгляды Google» — эквивалент AI «отказаться от доверия, все, кто здесь печатает». ”

Как и ожидалось, попытка извлечь из Барда фактическую информацию оказывается безрезультатной. Хотя чат-бот подключен к результатам поиска Google, он не смог полностью ответить на вопрос о том, кто проводил дневной брифинг для прессы в Белом доме (он правильно идентифицировал пресс-секретаря как Карин Жан-Пьер, но не отметил, что актерский состав Теда Лассо тоже присутствовал). Также не удалось правильно ответить на каверзный вопрос о максимальной загрузке конкретной стиральной машины, придумав вместо этого три разных, но неверных ответа. Повторение запроса позволило получить правильную информацию, но пользователи не смогли бы узнать, что есть что, без проверки авторитетного источника, такого как руководство по эксплуатации машины.

Билли Джина сразу же получила доступ к Bard, вот некоторые из ее твитов:

Арей Абуали сказал, что ChatGPT от OpenAI превосходит Google Bard в своих первых тестах:

Еще несколько твитов в дикой природе:

Я предполагаю, что Google сейчас в порядке с покупкой ссылок? 🙂

Местный:

Но Бард не всегда понимает это правильно, как сказал Google:

Может ли Bard сказать вам, соответствует ли ваш контент требованиям EEAT?

Вот хороший сравнительный твит:

И да, Бард — это поцелуй:

Самая важная особенность:

Я с нетерпением жду возможности протестировать Барда и сообщить вам, что я найду, а пока мы ждем. Вы можете прочитать другой репортаж об этом объявлении на техмем.

ЧИТАТЬ  Полет Starliner с экипажем на шаг ближе после критической модернизации | Цифровые тенденции

Обсуждение форума на Твиттер и WebmasterWorld.





Source link