Движение для открытой сети и других организаций подало юридическую проблему против Google, утверждая, что издатели новостей в Великобритании. Суть юридической подачи является утверждением о том, что продукт Google обзора ИИ использует контент новостей в рамках своих резюме и для заземления ответов ИИ, но не позволяет издателям отказаться от этого использования, не выходя из результатов поиска.

Движение для открытой паутины (Mow) в Великобритании опубликовано Подробная информация о жалобе в Управление конкуренции и рынков Великобритании (CMA):

«На прошлой неделе CMA объявила о планах проконсультироваться о том, как сделать Google Search Fairler, включая предоставление« большего контроля и прозрачности для издателей о том, как используется их контент для поиска, в том числе в ответах, сгенерированных AI ». Тем не менее, жалоба от Foxglove, Альянс и Моу предупреждают, что новостные организации уже пострадали в Великобритании, и действия необходимы немедленно.

В частности, издателям срочно нужна возможность отказаться от резюме Google ИИ, не будучи полностью удаленными от поиска. Это мера, которая уже была предложена другими ведущими регуляторами, включая Министерство юстиции США и Комиссию по конкуренции Южной Африки. Foxglove предупреждает, что без немедленных действий Великобритания — и ее новостная индустрия — рискуют оставаться позади, в то время как другие штаты предпринимают шаги для защиты независимых новостей от Google.

Поэтому Foxglove ищет промежуточные меры по предотвращению неправильного использования Google издателя в ожидании результата более подробного обзора CMA ».

Reuters сообщает На антимонопольную жалобу ЕС, поданную в Брюссель, ищут облегчение за то же самое:

«Основная служба поисковых систем Google не использует веб -контент для обзоров ИИ Google в поиске Google, который причинил и продолжает причинять значительный вред для издателей, включая издателей новостей в виде трафика, читателей и потери доходов».

Издатели и SEO, критикующие обзоры искусственного интеллекта

Google подвергается растущей критике со стороны издателя и сообщества SEO за отправку меньшего количества кликов пользователям, хотя сам Google настаивает на том, что он отправляет больше трафика, чем когда -либо. Это может быть одним из тех случаев, когда фраза «пусть судья решает» описывает, где все это происходит, потому что нет никаких признаков того, что Google отступает от своей десятилетней тенденции показать меньше ссылок и больше ответов.

Показанное изображение от Shutterstock/Nitpicker