Будущее выглядит мрачным для провайдеров облачного хостинга, согласно новому опросу 100 высокопоставленных лиц, принимающих решения в сфере ИТ в Великобритании, проведенному провайдером колокейшн-центров обработки данных Asanti. В отчете показано, что 67% респондентов переходят на модель гибридного хостинга, которая включает как локальные ресурсы, так и облачные сервисы.
Гибридный подход представляет собой существенный отход от стратегии использования только облачных технологий, которая доминировала во многих бизнес-планах в последние годы. Почти все лица, принимающие решения, сожалеют об исключительном использовании публичных облачных сервисов. Лишь 6% заявили, что не изменили бы свою стратегию использования облачных технологий, если бы у них была возможность повернуть время вспять. Остальные 94% ссылаются на трудности во время и после перехода к облаку, из-за которых затраченные усилия не оправдали себя.
«При таком высоком проценте предприятий, возвращающих приложения в свои локальные или колокейшн-центры обработки данных, следует задаться вопросом: что именно обещали облачные провайдеры, когда они продавали эти пакеты? Теперь ясно, что стандартная стратегия облачных технологий может быть не лучшим подходом», — сказал Стюарт Лэнг, генеральный директор Asanti. «Мы настоятельно рекомендуем лицам, принимающим решения в сфере ИТ, и руководителям бизнеса взглянуть на бизнес в первую очередь и сосредоточиться на текущих и будущих потребностях, чтобы определить наиболее подходящую модель хостинга, а не начинать с заранее определенного решения и пытаться адаптировать к нему бизнес».
На первый взгляд имеет смысл отдать приоритет общедоступным облачным сервисам для нужд ИТ. Облачные вычисления предлагают удивительную гибкость и могут быть адаптированы практически к любым потребностям бизнеса. Но организация бизнеса на основе облачной модели — обманчиво сложная задача. Сложность часто означает увеличение цены, с чем не желает мириться ни одна компания. Тем не менее, 77% участников опроса столкнулись с непредвиденными расходами.
ЭТО возвращается домой
Фактически, 63% заявили, что этот переезд на самом деле оказался дороже, чем их первоначальные ИТ-системы, что подняло неприятный вопрос о том, стоил ли он того. У ИТ-руководителей также часто было достаточно времени, чтобы поразмышлять о своих сожалениях: 98% опрошенных компаний столкнулись с трудностями при переходе в облако, а 57% заявили, что переход вышел за рамки графика, что стало еще одним фактором роста цен. Облачная инфраструктура также достаточно сложна, чтобы вызвать проблемы после миграции. Опрос показал, что 44% респондентов необходимо было повысить квалификацию своих сотрудников для использования облачных сред, а 31% столкнулись с проблемами при интеграции существующих ИТ-систем в облако.
При этом даже не были учтены такие вопросы, как соответствие требованиям и безопасность после перехода в облако. Соблюдение правовых норм оказалось проблемой для 62% респондентов. Проблемы безопасности и необходимость соответствовать нормативным стандартам или превосходить их заставили многие организации пересмотреть публичное облако как место для своей деятельности. Учитывая эти проблемы, довольно много компаний сейчас перемещают свои приложения из общедоступного облака обратно в локальные или колокейшн-центры обработки данных. 91% опрошенных организаций перемещают некоторые или все свои приложения в этом направлении. Независимо от того, хочет ли организация большего контроля над инфраструктурой и производительностью, борется со слишком большими простоями и снижением производительности или просто нуждается в уменьшении зависимости от поставщиков общедоступных облаков, желание перейти от общедоступных облачных сервисов практически универсально.
Вам также может понравиться это
