Генерация контента сайта с помощью ИИ может быть полезна в некоторых случаях. Однако важно понимать, что контент, созданный ИИ, не всегда будет высокого качества или будет соответствовать потребностям вашей аудитории.

В этой статье я расскажу о своем опыте, сколько это стоит и каких результатов можно добиться.

Отказ от ответственности

Автор не является экспертом в области генерации контента, он просто делится своим личным опытом и результатами, полученными на основе его ограниченных знаний и опыта.

Идея

Главной задачей было проверить реакцию поисковых систем, особенно Google, на контент, генерируемый ИИ. При этом база и структура сайта проектировались содержательными, узкотематическими и изначально полезными, а созданный контент использовался для дополнения сайта.

Для упрощения технической части взял один из моих старых проектовкоторый был заброшен.

Несколько лет назад я начал работать над этим проектом, но из-за пандемии COVID-19 мои планы были сорваны, и проект остался на ранних стадиях разработки. Я использовал основной код и шаблоны из этого проекта, и это визуально заметно.

Первый блин

Изначально нужно было понять, как создавать уникальный контент и как использовать сгенерированный контент, чтобы получить полезный результат — по крайней мере, в глазах Google.

Как настоящий мечтатель, я начал с выбора прикольного доменного имени и направления для будущего сайта. Сначала я решил создать каталог для Тихоокеанского Северо-Запада. Однако возникает вопрос: каталог чего? Моей первой идеей было создать каталог салонов красоты, но я недооценил их количество и доступность информации о них. Наконец, я решил создать каталог школ, готовящих специалистов в области красоты. Преимущество этого решения в том, что школ меньше, а информация о них более структурирована, что облегчает анализ.

Наконец, после нескольких месяцев экспериментов в свободное время, я создал свой первый веб-сайт — Первый опыт в кучу моих будущих проектов ИИ.

Технические примечания

Сайт работает на PHP с использованием фреймворка Symfony. В своей основной работе я уже много лет не использую PHP, но в личных проектах продолжаю его использовать, так как он мне удобнее и привычнее.

Города и штаты США можно легко найти в открытом доступе в виде готовых к использованию наборов данных.

Справочник аккредитованных школ также доступен бесплатно через Open Information Project.

Используя API OpenAI, я смог создать описания категорий, школ и городов/штатов, соответствующих тематике сайта. Также я использовал API Bing для получения изображений для всех разделов сайта.

За два-три месяца экспериментов я освоил работу по генерации контента и был готов перейти к более широкой теме, охватывающей всю территорию США, а не только один регион отдельно.

Второй блин

Для второго сайта я решила выбрать более широкую тему, и мой выбор пал на медсестер — массовую и востребованную профессию.

Я потратил дополнительное время, переписав код более универсальным образом, чтобы я мог создавать контент для разных профессий и тем.

через 5 недель все было готово мое второе творение.

Технически второй сайт был улучшенной версией первого, с упором на более универсальный движок и переработанную систему сборки.

Третий и четвертый блин

Создавать сторонний сайтТему обучения профессиональных поваров я выбрала, возможно, после просмотра фильма «Ле Меню».

Я создал этот сайт за 3 дня.

Я понял, что, не будучи специалистом ни в одной из областей, мне сложно оценивать качество генерируемого контента. Поэтому я решил создать еще один сайт на тему, Я ближе и понятнее.

Этот сайт был сгенерирован за 1 вечер, при этом большая часть времени была потрачена на получение данных из API с минимальным участием человека.

насчет денег

Давайте подсчитаем, сколько денег я потратил на оплату услуг, необходимых для создания 4 сайтов. Я не буду считать свое время, потому что я занимался этим как хобби, и для меня это не потерянное время, а отдых от деловой работы.

Домены ($92):

• pnw.beauty $ 22

• Nurseakademy.com $ 12

• повара.школа $46

• sdecollege.com $ 12

Примерная стоимость использования Digital Ocean составляет около 120 долларов в год, но я использую его не только для этих экспериментов, но и для многих других проектов.

Сам сайт в основном статичен, за исключением панели администратора, и обслуживается через бесплатный CDN Cloudflare. Также через этот сервис можно получить бесплатный SSL-сертификат.

Для получения изображений я использовал API Bing, который имеет простой и интуитивно понятный интерфейс. Я бы потратил на это 97 долларов.

Однако, по-видимому, при регистрации я получил какие-то бесплатные кредиты, и в результате мой счет был равен 0 долларов — спасибо Microsoft за их щедрость.

Я ожидал, что основные затраты будут связаны с использованием сервиса OpenAI. Понятно, что это недешевая услуга, к тому же ценовая политика не очень прозрачна и зависит от объема генерируемого текста и используемого шаблона.

Эти изображения показывают, как росли мои потребности, а вместе с ними росли и расходы:

Итого: 122 доллара США

Google индексирует

Поскольку сайты новые, трудно предсказать, как Google отреагирует на гибридный контент. Сайт pnw.beauty уже набирает посещаемость в несколько сотен человек в день, но это связано с тем, что он существует уже некоторое время. Остальные сайты только начали свое существование и потребуется некоторое время, чтобы они были проиндексированы Google.

заключение

Лично для себя я считаю эксперимент удачным — мне удалось на практике ощутить генерацию ИИ-контента, и в результате получились сайты, которые могут принести хоть и немного, но пользу, поскольку содержат упорядоченную информацию по конкретной теме.

Окупятся ли затраты — вопрос открытый — скорее всего Google не будет высоко ранжировать сайты с похожим контентом — иначе появятся миллионы конкурентов, которые будут разбавлять трафик от низкочастотных запросов.

И после

В настоящее время я не намерен рекламировать или монетизировать эти четыре сайта каким-либо образом. Они останутся моим личным опытом и будут существовать в течение одного года (до истечения срока действия доменов) без какой-либо коммерческой деятельности.

В случае, если одна из площадок начнет показывать положительную динамику с точки зрения интереса аудитории, я, возможно, продолжу развивать ее в той или иной форме.

Качество контента также вызывает вопросы — скорее всего, его можно улучшить, более тщательно и обдуманно определяя требования OpenAI или используя кого-то в качестве редактора.