Исследования идут от традиционных поисковых систем до генеративных двигателей, но многие из этих сайтов не следуют должным образом в анализе. Это их вина, а не твоя.

Я посмотрел на наш фильтр LLM в веб -аналитике Ahrefs и заметил, что в списке не хватает запуска генеративных двигателей. Они в наших фильтрах, но мы не видим от них никаких данных для сайтов.

Эта невидимая проблема с трафиком происходит от этих систем, лишающих справочного значения. Сначала я заметил эту проблему с режимом IA в Google, но это общая проблема для генеративных двигателей.

Это, вероятно, ошибка с их стороны, но в некоторых случаях может быть преднамеренным. Некоторые из этих инструментов, вероятно, хотят большую долю рынка и только что совершили ошибку, в то время как другие могут не хотеть, чтобы вы измеряли системный трафик. Google сказал, что клики исследований искусственного интеллекта были лучшим качеством, но у нас нет возможности проверить это.

Если у вас есть веб -сайт, который отправляет трафик на другие сайты, вы должны хотеть, чтобы он был соблюден должным образом. В случае генеративных двигателей я предупредил, что эти роботы IA должны отправлять эту информацию, чтобы выполнить свой общественный договор, где они предоставляют трафик для веб -сайтов, и веб -сайты позволяют этим роботам ползти и что их данные используются.

Для роботов есть стоимость, которые ползут ваши веб -сайты, и существует общественный договор между поисковыми системами и веб -сайтами веб -сайтов, где поисковые системы повышают ценность, отправляя справочный трафик на веб -сайты. Это то, что мешает большинству веб -сайтов блокировать поисковые системы, такие как Google, даже если Google, похоже, решил взять больше этого трафика для себя. Этот общественный контракт распространяется на генеративные двигатели.

Я думаю, что многие владельцы сайтов хотят, чтобы эти роботы узнали о своем бренде, бизнесе, своих продуктах и ​​предложениях. Но в то время как многие люди ставят пари, что эти системы являются будущими, в настоящее время они рискуют не добавлять достаточной ценности для веб -сайтов.

Первый LLM, который добавил бы больше значений для пользователей, отображая печатные издания и клики на веб -сайтах, вероятно, будет иметь большое преимущество. Компании будут сообщать о мерах этого LLM, что, вероятно, увеличит принятие и предотвратит блокирование большего количества веб -сайтов.

То же самое чувство верно для атрибуции. Если эти генеративные двигатели хотят получить долю рынка, они должны присутствовать в деловых отношениях. Пока что многие не делают отличную работу.

Я проверил справочное значение, набрав «Document.Refer» в консоли инструментов Chrome Dev, чтобы увидеть, была ли эта ссылка. Если это так, он предлагает ценность, в котором говорится, откуда оно взялось, а если нет, то это пусто.

Некоторые из генеративных двигателей посылают ссылки, другие не отправляют их вообще, а некоторые отправляют их за определенные вещи, а не других. Я отметил тех, у кого есть предупреждение, чтобы указать частичные результаты.

Ссылка в содержимое в моей платной учетной записи CATGPT имеет атрибут по ссылке. Это предотвратит отправку эталонного значения.

Как и ожидалось, в консоли Chrome Dev Tools не указана ссылка. Он возвращается пустым.

document.referrer
''

В веб -аналитике Ahrefs это записано как неизвестное, но в Google Analytics она будет классифицирована как прямой. Google объединяет трафик из неизвестных источников и внутреннего трафика веб -сайта вместе как напрямую, а мы отделяем их от незнакомцев и внутренних.

Интересно, что когда я посмотрел на ту же тип ссылки в бесплатной учетной записи, у него не было атрибута Noreferrer. Это следует правильно.

Для ссылок на ссылки они также следили надлежащим образом.

Ссылки на источники в содержании и в нижней части ответа также соблюдаются должным образом, и они также добавляют параметр URL «? UTM_SOURCE = CHATGPT.com» в URL.

Веб -поиск

У большинства ссылок в режиме поиска веб -режим имел референт. Я встретил интересный пример, когда есть несколько ссылок. У вершина была ссылка, остальные 2 не сделали этого.

В -depth Research

Для режима DeepResearch ссылки на содержание были правильно выделены, но источники в конце были отмечены NoreferRer.

HTTP заголовки

Если вы посмотрите на заголовки HTTP, вы иногда найдете Справочный заголовок политики Чтобы указать, что и сколько информации прошло в референте. Вы можете использовать панель инструментов AHREFS SEO для отображения этой информации, получив доступ к вкладке HTTP Header.

Для CHATGPT они установили ценность справочной политики «Строго-ворота-торигин». В этом случае понижение в должности HTTPS для HTTP отказалось бы от ссылки. Все ссылки на страницы с использованием HTTP не будут должным образом распределены.

Большинство контекстуальных ссылок и цитируемых в Близнецах имели референт.

Единственный случай, который не был разделом «Поисковые веб -сайты» в режиме поиска. Они отмечены как Noreferrer.

Ай режим

Новый режим ИИ в Google Research также оснащен Близнецами. Возможно, вы видели мою недавнюю статью, показывающую, что Режим AI помечен Noreferrer.

Джон Мюллер де Гугл с тех пор подтвердил, что это ошибка и что они, вероятно, исправят ее.

В предыдущей статье, Луиза Линехан сказала, что мы можем недооценивать трафик ИИ. Она специально упомянула, как Copilot исчез из нашей системы мониторинга анализа. С тех пор трафик вернулся.

Я подозреваю, что эти ссылки были отмечены как Noreferrer в течение этого периода. Это показывает, как изменения кода могут повлиять на ваш общий мониторинг.

Казалось, все здесь, казалось, последовало правильно.

Это не так с Copilot в Windows. Я не нашел случаев, когда референт был принят.

Их веб -сайт, казалось, отправлял ссылки на все.

Их офисное заявление, похоже, не отправляет ссылки на что -либо. Я не пробовал мобильное приложение.

У Клода, кажется, есть референт на все ссылки во всех областях, которые я проверил.

Грок, кажется, вообще не передает референта вообще. Я попробовал автономный Grok и версию на X.

Глубина и глубокие нормальные исследования не преуспели в референте.

Для веб -исследований индивидуальные цитаты прошли ссылку, но ссылки в конце этого не сделали.

Meta AI принял референт на веб -версию. Я не проверял это ни на одной из социальных сетей.

Мистраль принял референт во всех случаях, которые я проверил.

Последние размышления

Проблемы назначения не являются уникальными для генеративных двигателей. Много трафика назначается неизвестным или прямым в ваших анализах. Это движение пришло откуда -то.

Существует большая часть трафика веб -сайта, которая никогда не записывается в анализе из -за блокировки людей, которые блокируют анализ или JavaScript, некоторые сайты ожидают принятия файлов cookie перед съемкой, или люди оставляют страницу еще до вашего анализа.

Распределение становится все сложнее с каждым годом. Если вы являетесь генеративным двигателем, и вы хотите убедиться, что люди знают, что они получают трафик от вас, проверьте все ваши ссылки, чтобы убедиться, что данные отправляются. Ваше выживание может зависеть от вашей репутации в маркетинговом сообществе и наглядности, которую вы имеете в маркетинговых отчетах.

Если у вас есть какие -либо вопросы, спросите меня Лиентин Или ХПолем