- Сэм Альтман, генеральный директор Openaai, сказал
- Он сравнивает GPT-5 с проектом Манхэттена
- Он предупредил, что быстрый прогресс ИИ происходит без достаточного контроля
Босс Openai Сэм Альтман нарисовал портрет GPT -5, который читается скорее как триллер, чем запуск продукта. В недавно проведенном эпизоде В прошлые выходные с Тео фон фон Подкаст описал опыт тестирования модели в без дыхательных тонов, которые вызывают больше скептицизма, чем тревога, который, казалось, слышал, что аудитория слышит.
Альтман сказал, что GPT-5 «чувствует себя очень быстро», когда он сказал моменты, когда он чувствовал очень нервничество. Хотя Альтман был движущей силой развития GPT-5, он утверждал, что смотрел на GPT-5 в некоторых сессиях и сравнил его с проектом Манхэттена.
Альтман также опубликовал блестящие обвинения против нынешнего правительства KI, что указывает на то, что «в комнате нет взрослых» и что над развитием ИИ оставались надзорные структуры. Это странный способ продать продукт, который обещает серьезные прыжки в искусственном общем интеллекте. Увеличение потенциальных рисков-это одно, но поведение производительности GPT-5 казалось несколько неискренним.
Сэм Альтман, генеральный директор Openaai: «Это очень быстро». — «При тестировании GPT5 я боялся» — «Посмотрите на это и подумайте: как мы делали … как в проекте Манхэттена» — «В комнате нет взрослых». из R/Chatgpt
Анализ: экзистенциальные страхи GPT-5
То, что поражено Альтманом, тоже не совсем ясно. Альтман не ответил на технические детали. Ссылаясь на аналогию Манхэттена, является еще одним преувеличенным типом аналогии. Сигнализация необратимых и потенциально катастрофических изменений и глобальных вставок кажется странной, если это сложное автоматическое завершение. Чтобы сказать, что они построили то, что они не полностью понимают, оставляет Open или безжалостно или некомпетентно.
GPT-5 должен выйти в ближайшее время, и есть признаки того, что он выходит далеко за рамки навыков GPT-4. «Цифровой дух», описанный в комментариях Альтмана, может быть на самом деле изменением в том, как люди, которые строят ИИ, создают свою работу, но этот вид мессианской или апокалиптической проекции кажется глупым. Публичный дискурс в области искусственного интеллекта в значительной степени переключился между бездыхальным оптимизмом и экзистенциальным страхом, но что -то посередине кажется более подходящим.
Это не первый раз, когда Альтман публично признает свой дискомфорт с помощью рук Ки. Он был записан, что ИИ может «пойти совершенно не так», и что Openai должен действовать ответственно, пока они все еще отправляют полезные продукты. Но в то время как GPT-5 почти наверняка прибывает с лучшими инструментами, дружественными интерфейсами и несколько более резким логотипом, основной вопрос, который поднимает его об электричестве.
Следующее поколение ИИ, если оно будет быстрее, более умным и более интуитивно понятным, будет передано еще большей ответственности. И это было бы плохой идеей, основанной на комментариях Альтмана. И даже если он преувеличивает, я не знаю, такая ли это компания, которая должна решить, как используется эта сила.