- Netflix ‘American Murding: Габби Петито раздражал некоторых людей, потому что он использовал голос, генерируемый AI, чтобы рассказать записи Петито в журнале.
- Несмотря на разрешение семьи Петито, критики утверждают, что голос искусственного интеллекта имеет этические проблемы.
- Это не первое событие таких дебатов, и, вероятно, это будет продолжаться, если технология улучшится.
Последние криминальные документы Netflix, Американское убийство: Габби Петиторастворил горячие дебаты о том, как KI использует, чтобы подражать голосам людей, которые погибли. Режиссеры использовали ИИ, чтобы изменить голос Петито и рассказать им из их личных произведений, что сообщает, что многие зрители чувствовали себя некомфортно и вызвали этические проблемы, связанные с использованием ИИ для улучшения голоса для умершего.
Серия из трех частей насчитывает убийство 2021 года на 22-летней Петито ее женихом Брайаном Лаундри. Она суммирует свои последние месяцы с помощью интервью, личных видео и постов в социальных сетях и напоминает, как трагедия произошла в режиме реального времени в Интернете. Истинные любители преступности видели все рамки путешествий Петито, известные до того, как власти нашли свои останки в Вайоминге.
В начале серии появляется исключение ответственности: «Записи дневника Габби и текстовые сообщения воплощаются в жизнь своим собственным голосом с помощью языковой технологии отдыха в этой серии». Это означает, что голос, который сообщает части документального фильма, на самом деле не Петитос, а синтетическая релаксация с моделью ИИ. Netflix сказал, что режиссеры получили разрешение семьи Петито на это. Это не помешало некоторым людям сделать это, слишком громко, насколько страшно ощущается голос А-генерального голоса. Создатель контента в социальных сетях рассказал сотни тысяч мнений об этом.
Ай
Это не первый спор о голосах от AI, сгенерированных. Roadrunner: фильм об Энтони Бурдейне Похоже, что его директор показал, что его режиссер раскрыл, что части документального фильма с историей собственных слов Бурдейна содержали повествование о созданных историях. Этот фильм не показал, какие части рассказали ИИ или Бурден, что привело к обманчивой технологии.
Режиссер Майкл Гаспарро защитил решение в одном интервью С нами еженедельно команда хотела рассказать историю о голосе Габби как можно больше. У них был доступ к изобилию своих журналов, заметок и онлайн -постов, и думали, что повествование искусственного интеллекта оживит их более мощными. «Это твоя история в конце дня».
Технология всегда сформировала то, как мы рассказываем истории, но ИИ представляет собой новую проблему, особенно когда речь идет о запоминании людей, которые больше не могут говорить сами за себя. Роберт Дауни -младший поклялся, что Ки никогда не воспроизводит его на экране, в то время как Джеймс Эрл Джонс заключил контракт с Диснеем до смерти и позволил им использовать его голос для Дарта Вейдера при определенных обстоятельствах.
Тем временем, одиннадцатилеты удостоили бизнес с товарами Джеймса Дина, Берта Рейнольдса, Джуди Гарланд и сэра Лоуренса Оливье, чтобы добавить версии своих голосов для читателя. Поскольку технологии DeepFake и языковые клоны становятся более требовательными, кинематографисты и медиа -компании должны ожидать вопрос о том, как (и если) эти инструменты следует использовать для рассказы истории в реальной жизни.
Вы также могли бы понравиться
