В школе я научился основам хорошего письма – будь кратким, лаконичным и грамматически правильным.

По этому определению контент, написанный ИИ, должен быть хорошим, верно? Тем не менее, играя с такими инструментами, как ChatGPT, я замечаю некоторые тревожные сигналы.

Конечно, это грамматически правильно, но от этого исходит серьезная атмосфера корпоративного разговора. Он следует логической последовательности, но часто отклоняется от темы. И хотя ответы могут быть точными, им часто не хватает уникальной точки зрения.

Это не означает, что контент, написанный ИИ, по своей сути плох. Но если вы планируете использовать ИИ для создания контента, важно знать, в чем его недостатки и как это можно исправить.

4 признака того, что это написал ИИ

1. Не пенится.

Мне как писателю приятно представлять, как люди ловят каждое мое слово. Однако реальность совсем другая.

Прошли те времена, когда можно было спокойно читать газету за завтраком. В эпоху цифровых технологий людям нужна информация, и они хотят ее быстро.

Но если вы когда-либо пробовали писать с помощью ИИ-инструмента, вы могли заметить, что он не владеет искусством краткости. Например, когда я прошу ChatGPT написать вступление к статье о том, как писать лучшие заголовки, он генерирует следующее:

Это вступление не обязательно плохое, но оно немного многословное и слишком длинное. Теперь сравните это с сообщением в блоге Нила Пателя на та же тема:

Увидеть разницу?

Патель начинает с интересного вопроса, который сразу же возбуждает наше любопытство. Он также пишет короткими абзацами из одного или двух предложений. Обе эти стратегии облегчают просмотр и усвоение контента.

2. Недостаток компетентности.

Какую статью вам больше всего хотелось бы прочитать: «Как стать вирусным в TikTok» или «Как стать вирусным на TikTok, от трех авторов, которые это сделали»?

Я готов сделать ставку на последнее. В этом сила опыта: он мгновенно делает любой контент более реалистичным.

Проблема? У ИИ нет опыта.

Как Кейтлин МилликенПрограммный менеджер и редактор контента HubSpot Blog говорит: «Чат-боты с искусственным интеллектом переупаковывают информацию, которую мы слышали миллион раз раньше. Если вы ищете свежий взгляд, вам следует обратиться к эксперту-человеку».

Она добавляет: «Эксперты имеют доступ к последним тенденциям и новейшим данным, чем ИИ. Кроме того, они могут черпать информацию из реального мира. Если существует уникальный способ решить проблему или подойти к ситуации, ничто не сравнится с тем, что услышат от людей. пережил это».

Помимо того, что вы являетесь экспертом (или консультантом), вы можете вплетать экспертные знания в свой контент и другими способами.

Например, здесь, в HubSpot, многие из наших статей включают реальные примеры, оригинальные данные и «советы профессионалов». Эти элементы не только повышают доверие к нашему контенту, но и повышают ценность для читателя.

3. Оно устарело.

Когда я попросил ChatGPT написать статью о BeReal, популярном приложении для обмена фотографиями, запущенном в конце 2021 года, получил ответ:

Это не просто проблема ChatGPT; все чат-боты с искусственным интеллектом имеют пределы знаний. Если вы используете искусственный интеллект, чтобы писать на темы, выходящие за рамки его компетенции, вы рискуете создать устаревший или нерелевантный контент.

Кроме того, если учесть, что только 45% профессионалов считают, что смогут определить, предоставил ли ChatGPT неверную информацию, это создает много возможностей для ошибок.

К Клинт ФонтанеллаHubSpot Blog Manager, одним из решений является использование ИИ для подведем итог исследование, не ищите его.

Он сказал мне: «Когда вы хотите, чтобы ИИ переписал данные, находящиеся за пределами базы данных, я рекомендую скопировать контент из существующего онлайн-источника и попросить его обобщить и перефразировать в выбранном вами стиле».

В случае Милликен она добавляет в процесс редактирования этап проверки фактов. По ее собственным словам: «Прежде чем публиковать что-либо, написанное с помощью ИИ, важна проверка фактов. Если ИИ относится к конкретной компании или человеку, обязательно перепроверьте, существуют ли они еще. ChatGPT может неправильно интерпретировать эту информацию».

4. Это звучит банально или банально.

«В первый раз, когда я прошу ИИ написать что-то для меня, он обычно дает мне самый корпоративный, основанный на шаблонах ответ, какой только можно себе представить. Что-то супернейтральное и звучит так, будто это написал робот», — сказал мне Фонтанелла.

Это актуально для многих пользователей ИИ, включая меня. Например, когда я прошу ChatGPT «звучить более привлекательно», он часто пишет в своем фирменном стиле, но с двойными восклицательными знаками.

Для Фонтанеллы ключом является использование подсказок разных стилей, пока вы не достигнете желаемого результата (например, «Звучит более беззаботно» или «Напишите тоном автора HubSpot»). Но, как он также отмечает, это не всегда идеальное решение. Вам все равно придется проделать тяжелую редакционную работу, прежде чем довести свой контент до финиша.

Это может означать добавление юмора, привнесение личных анекдотов, отсылку к поп-культуре, формирование уникального мнения или принятие определенной точки зрения. Таким образом, вы используете ИИ в качестве основы для дальнейшего развития.

По словам Фонтанеллы: «В целом ИИ не может написать статью, соответствующую нашим стандартам контента. Однако он определенно может написать несколько хороших предложений здесь и там, которые могут стать основой вашего аргумента или абзаца. Ребята, настоятельно рекомендую выбирая предложения из понравившегося абзаца, а затем переписывая абзац вокруг этого предложения».

Назад к тебе

ИИ предлагает совершенно новый способ создания контента, но он не лишен ограничений. Это не значит, что вам следует держаться подальше от этих инструментов. Однако лучше всего использовать их как письменные. помощникине как настоящие писатели.

В качестве помощника по написанию ИИ может предлагать новые идеи и точки зрения, собирать и обобщать информацию, переформулировать контент и создавать базовые наброски, которые вы затем можете усовершенствовать с помощью своего творчества, опыта и взглядов.