Содержание
- 1 Канарейка в добыче угля
- 2 Мета удваивается в неправильных уроках
- 3 Социальные сети как черный ящик
- 4 Усталость влияния
- 5 Возьми ботов — и все знают
- 6 Удалите то, что вы можете контролировать
- 7 Основные вопросы о упадке крупных социальных сетей
- 7.1 Как крах крупных социальных сетей меняет лояльность клиентов?
- 7.2 Какую роль играет контент, генерируемый пользователем (UGC) в доверительстве брендов?
- 7.3 Почему бренды должны инвестировать в каналы владения через социальные сети?
- 7.4 Как бренды могут облегчить риски контента, сгенерированного AI, и поддельные обязательства?
- 7.5 Каковы долгосрочные последствия для снижения социальных сетей на цифровой маркетинг?
Ядро
-
Социальный сдвиг впереди. Снижение больших платформ социальных сетей ускоряется, и это перепроектирование переключения, как бренды должны бороться с лояльностью клиентов.
-
Доверие в суд. Потребители доверяют пользователю гораздо больше, чем влиятельные рекламные кампании, которые сигнализируют о сдвиге авторитета бренда.
-
Удачите свои каналы. Бренды должны инвестировать в прямые каналы, такие как веб -сайты, приложения и электронные почты, чтобы восстановить контроль над отношениями с клиентами.
Через несколько лет мы можем оглянуться назад в 2025 году как начало конца двух долгосрочных мега-колонн интернета.
Первое — это правило Google на рынке поисковых систем, которое нарушается генеративными платформами искусственного интеллекта, такими как CHATT и путаница с долю рынка Google упасть ниже 90% Впервые с 2015 года. Помимо проблем картеля, есть много причин предположить, что это никогда не будет таким высоким снова.
Второе — это конец эпохи крупных платформ социальных сетей.
Давайте посмотрим на разрушение, которое уже началось, где все, вероятно, будет руководить и почему этот импульс, вероятно, не утихнет.
Оглавление
Канарейка в добыче угля
До его приобретения Элоном Маск Твиттер, как правило, считался мировой цифровой городской площадью. С момента его преобразования в X это было тенью его прежнего я, скорее город -призрак, чем городская площадь в мире.
Поскольку Маск купил платформу 2022 года за 44 миллиарда долларов США, оценка X упала. Соответственно Оценка верности Стоимость платформы снизилась с 79% его инвестиций в X до 9,4 миллиарда долларов США. Финансирование бренда еще менее щедро и оценивает его Только 498 миллионов долларов В начале этого года.
Это изменение было вызвано одним Снижение персонала на 80%которые, в частности, включали в себя все сотрудники и партнеры умеренность. Это изменение привело непосредственно к значительному снижению качества контента и негативного сдвига тона. Это означало, что миллионы активных пользователей покинули платформу, и это выявило проблемы безопасности бренда среди рекламодателей, многие из которых сократили или закончили свою рекламу. В результате x «Вряд ли даже» и имеет подал в суд на своих бывших рекламодателейЗаговор.
Эта цепочка событий важна, что произошло дальше.
Мета удваивается в неправильных уроках
7 января, за несколько недель до инаугурации Дональда Трампа, основатель Facebook и Мета -Цео Марк Цукерберг объявили, что компания «восстановит свободное выражение на наших платформах» Избавиться от фактовУдаление ограничений на противоречивые темы, такие как иммиграция и пол, выбор других фильтров контента, увеличение рекомендаций политического содержания и «работать с президентом Трампом, чтобы преследовать правительства по всему миру для американских компаний и призывать к большему количеству».
Цукерберг прямо говорит, что они делают вещи «похожи на X» и имеют эти изменения в Facebook, Instagram и Threads.
Основываясь на том, что произошло в X, есть все основания предположить, что эти изменения приведут к многим непреднамеренным последствиям.
-
Многие пользователи мета могут тратить меньше времени на свои платформы или ходить на другие платформы, такие как Mastodon и Bluesky, которые огромны от аналогичных политических сдвигов X.
-
Рекламодатели могут отозвать или оставить заботу о безопасности бренда.
-
Иностранные правительства могут повысить штрафы или еще больше ограничить мета -активность в своих странах и ухудшать их и без того плохие отношения.
Одна из ранних попыток Meta оказать модерацию контента влияет насильственный и графический контент Рекомендуется в их роликовой пище, что привело к наводнениям жалоб пользователей.
Связанная статья: 10 тенденций в социальных сетях, которые вы не можете игнорировать
Социальные сети как черный ящик
Двойной удар низших пользователей и рекламодателей, вероятно, будет разрушительным, как и с X. Это будет тот факт, что социальные сети постепенно ограничиваются почти нулевыми за эти годы.
Чем часто существует небольшой органический трафик Спрятано этими платформамиПо словам Фарморо. И согласие cookie более труднее приписать атрибуцию, Подавление отслеживания конверсии Согласно Orbit Media, до 20%. Все это помешало брендам много инвестировать в органическое присутствие на платформы социальных сетей.
Если бренды из социальных сетей снимают рекламу, они часто будут представлены минимально напрямую. Это означает, что некоторые могут иметь косвенное присутствие в отношении влиятельных лиц, но даже это на шаткой почве.
Усталость влияния
Многие потребители чувствуют отношения со своими любимыми влиятельными лицами. Это относится, в частности, к молодым потребителям в генерале З.
В целом, однако, доверие проскальзывает. Частое убеждение потребителей сегодня заключается в том, что большинство продуктов влияния поддерживают только и продвигают только потому, что им платят, а не потому, что они используют или даже любят продукт.
Согласно опросу предпринимателей, 81% потребителей дали Использование влиятельных лиц брендом Либо не оказывает никакого влияния или негативного влияния на ваше восприятие этого бренда. Пятьдесят процентов заявили, что они прокручивают таким же образом непосредственно после вкладов влияния, аналогичным образом, чтобы игнорировать потребителей. Когда его спросили, повлияли ли когда-либо на их покупки, 62% заявили, что они никогда не покупали продукт с финансируемым влиятельными продуктами, в то время как 42% из тех, кто купил продукт влияния, сказали, что сожалели об этом.
Наиболее шокирующее доказательство того, что рынок влияния достиг своего пика, заключается в том, что 86% вероятности вероятности, скорее всего, доверяют бренду, который публикует сгенерированный пользователем контент по сравнению только с 12%, информацией о покупке продукта, рекламируемого влиятельным лицом.
Возьми ботов — и все знают
Подлинность и доверие дополнительно подрываются AI -ботами, которые в некоторых случаях создаются и активируются непосредственно социальными сетями. Например, Meta создана Facebook и Instagram AI боты Для живых видных, мертвых известных людей и других. С Meta пользователи Instagram также могут создать Версии себя ИИ взаимодействовать со своими последователями (по -видимому, чтобы спасти их от необходимости тратить время на его время).
Эти программы не являются бахромой. Они являются ядром будущего социальных сетей. Meta даже объявила о финансовых временах, которые он предоставляет для социальных сетей Заполнен пользователями, сгенерированными AIПолем
К их честь, эти боты ИИ четко обозначены. Но это вызывает в воображении антиутопическое будущее, в котором мы создаем все версии ИИ, общаемся вместе и регулярно будем в курсе фальшивых разговоров, которые приводят наше неправильное «я» со всеми другими фальшивыми людьми. Это далеко от первоначального обещания социальных сетей. На самом деле, мы, вероятно, не будем называть это «социальными» средствами массовой информации на данный момент.
Конечно, все это превышает постоянную проблему обычных поддельных счетов. Facebook один 1 миллиард фальшивых счетов Каждый квартал.
Удалите то, что вы можете контролировать
Если вы добавляете неопределенность, которая портит вокруг Тикока, социальные сети никогда не выглядели более шатко. Все еще огромный, но шаткий.
Природная реакция брендов должна заключаться в том, чтобы соответствовать этой неопределенности, инвестируя больше в каналы, которые имеют гораздо больше контроля, включая веб -сайты, приложения, программы лояльности клиентов, E -Mails, SMS (RCS), мобильные и браузерные Push и подкасты.
В дополнение к установлению государственных обязательств, которые предлагают вам гораздо более прямые и не связанные с ними отношения с вашими клиентами и потенциальными клиентами, инвестиции в эти каналы также предлагают много способов сбора первых данных. Эти данные имеют решающее значение для суеты новостей, рекламы и анализов, которые приближают нас к нашим клиентам.
Интернет сильно изменен. И если преобразование Twitter в X показывает что -то, большие изменения могут думать быстрее, чем вы думаете. Каждый бренд должен внимательно соблюдать и разрабатывать планы на чрезвычайные ситуации, прежде чем понять, что они слишком поздно в течение нескольких лет.
Основные вопросы о упадке крупных социальных сетей
Примечание от издателя: основные вопросы в связи с снижением самых важных платформ социальных сетей и способом, которым бренды должны адаптировать свои стратегии для лояльности клиентов.
Как крах крупных социальных сетей меняет лояльность клиентов?
Поскольку доверие к важным платформам социальных сетей уменьшается, бренды сосредотачиваются на стратегиях прямого взаимодействия, таких как маркетинг по электронной почте, муниципалитеты и получение данных, владеющие имуществом и первым поставщиком. Потребители ищут более разумные взаимодействия и требуют, чтобы компании инвестировали в персонализированный опыт клиентов за пределами традиционных социальных сетей.
Какую роль играет контент, генерируемый пользователем (UGC) в доверительстве брендов?
Поскольку потребители все больше скептически относятся к платным рекламным кампаниям влиятельного влияния, аутентичный пользовательский контент стал мощным инструментом для построения доверия. Бренды, которые поощряют клиентов обмениваться реальным опытом — посредством отзывов, рейтингов и органических социальных взносов, — см. Более сильную приверженность и доверие по сравнению с теми, кто полагается на традиционную рекламу.
Почему бренды должны инвестировать в каналы владения через социальные сети?
Бренды, которые сильно зависят от таких платформ, как X и мета -риски, из -за алгоритных изменений, уменьшения органического охвата и смещения общественного поведения. Инвестиции в каналы недвижимости, такие как корпоративные веб-сайты, информационный бюллетень по электронной почте и сообщества брендов, предлагают лучший контроль над отношениями с клиентами и снижают зависимость от непредвиденных платформ сторонних поставщиков.
Как бренды могут облегчить риски контента, сгенерированного AI, и поддельные обязательства?
Сгенерированные AI взаимодействие и фальшивая приверженность в социальных сетях подрывают доверие. Чтобы противодействовать этому, бренды определяют приоритет подлинности, продвигая реальные звонки клиентов, используя создание людей и проверяя доверие к онлайн -взаимодействиям. Прозрачность использования искусственного интеллекта в лояльности клиентов также является ключом к поддержанию доверия потребителей.
Каковы долгосрочные последствия для снижения социальных сетей на цифровой маркетинг?
Снижение традиционных социальных сетей призывает маркетологов к более диверсифицированным цифровым стратегиям. Контролируемый SEO контент, маркетинг на уровне сообщества и персонализированный опыт становятся более эффективными, чем широкая работа в социальных сетях. Компании, которые сосредоточены на создании лояльной аудитории через несколько контактных точек, лучше расположены для долгосрочного успеха.
Узнайте, как вы можете присоединиться к нашему участвующему сообществу.