Помните, примерно полтора года назад в сеть утекли данные о факторах ранжирования в Яндексе? Одним из факторов было количество косых черт в URL-адресах страниц.
Чем больше порезов, тем хуже. Не индексируйте, ранжируйте.
Помните, я писал об этом немного ранее.
Пишут чушь и галлюцинации по поводу удержания веса ссылки, а также прочие непонятные фантазии.
В этом нет никакой чепухи. В приведенном примере вес придается передней части веб-сайта, а не конкретной странице.
Pagerank был и есть, и я думаю, что будет. Странно думать, что в глазах поисковой системы, чем больше сайт, тем лучше ранжирование (т. е. на сайте больше ссылок и страниц) и что ссылки работают в Google, т. е. внешний фактор — это то, что рейтинг страницы простой. нигде не учитывается. Как же тогда они определяют популярность и важность сайта? Вчера выкладывал фото с сайтов, где этот индикатор вернули 2 года назад. Хтул и Сбуп. Вот еще одна утечка, теперь из Google, и о да, Pagerank там есть место.
А как насчет
Опять же, это зависит, почитайте, что это такое «Индекс цитирования» и «Индекс цитируемости темы» и как они переносят вес.
Другими словами, важно то, что написано перед пересылкой. Как ты можешь этого не знать?
Они сами не знают теории и потом учат больше. Вот и весь негатив. Что такое динамика и все, о чем вы написали простым русским языком.
По поводу развесовки могу предоставить вот это фото. Сейчас я не буду рассказывать вам свою идею со ссылками и раздачей до конца, потому что эти гении не заслуживают этой информации. Могу добавить, что если бы они, владельцы SEO-агентств и маркетологи, знали что-то о динамике и статике, то могли бы понять, почему Википедия в этом плане замечательна и структуру они не меняют. На основании личных экспериментов могу сказать, что внешняя ссылка в базе данных передает вес 0,01; при нажатии на ссылку ее вес может достигать 0,10. Вот и говорят, что лучше иметь и размещать ссылки, которые приводят к кликам. Кроме того, мертвые ссылки потом не учитываются поисковыми системами и полностью удаляются. Они рассчитывают это исходя из динамического веса, о котором их товарищи не знают. По ссылке нет динамиков, все фигня. Другими словами, чтобы увеличить вес страницы на 1, нужно около 100 ссылок или 10 тычковых ссылок.
Я закончил с этой темой. Спасибо за внимание.
1
