ЕС официально вышел из -под контроля. В настоящее время необходимо, чтобы Apple создала конкурентное преимущество с помощью привлекательных функций, таких как Airplay и Airdrop, и, по сути, открывает его для конкуренции. В результате Apple — Piece по кусочке — исключено из своего конкурентного преимущества.
Поскольку ЕС впервые внедрил закон о цифровых рынках, Apple рассматривается как глобальная монополия, или, скорее, неуважительный ребенок, который заслуживает времени, чтобы провести время в углу.
Сила профсоюза используется для того, чтобы заставить Apple вносить технические изменения, которые теоретически приносят пользу его компонентам, таким как стандарт загрузочного порта (USB-C) и недавно Загрузка страниц приложений вне защитных рук приложенийПолем
Я знаю, что многие болеют за эти изменения. Почему Apple должна заставить людей использовать App Store или его пенсионерский кабель Lightning?
Apple придерживалась, но также предупредила об опасности такого соответствия. Когда ЕС заставил загрузку страницы, Apple пообещала: «Риски увеличатся». Если мы этого не видели, это может быть потому, что большинство владельцев iPhone все еще используют надежный и уважаемый магазин приложений.
Я думаю, что это изменение, которое никого не спасло, ЕС и некоторые компании -разработчики программного обеспечения, которые вызвали эту проблему.
В случае с USB-C я полагал, что Apple все равно пошла в этом направлении, но риск штрафов заставил Apple руку и ускорила свои планы.
Содержание
Открыть кунжут
Теперь у нас есть это ЕС требует, чтобы Apple открыла девять функций kern -iisВключая уведомления о Push для интеллектуальных часов без Apple, бесшовного сочетания между наушниками без Apple и устройствами Apple, а также Airplay и Airdrop. В последнем случае ЕС Apple Open IOS вызывает решения для решений от третьих сторонников и гарантирует, что они оба работают и нативное программное обеспечение.
Конечно, Apple недовольна и поделилась этим комментарием с Techradar:
«Сегодняшние решения включают нас в бюрократию, замедляют способность Apple быть инновационным для пользователей в Европе и заставляет нас бесплатно раздавать наши новые функции компаниям, которые не должны играть в соответствии с теми же правилами. Это плохо для наших продуктов и наших европейских пользователей. Мы будем продолжать работать с Европейской комиссией, чтобы понять наши проблемы от имени наших пользователей».
Поскольку я уверен, что вы можете собраться из звука, Apple надоела. Этот постоянный ток принуждения ЕС, все из которых были разработаны для сокращения яблока и отмены конкурентов, является смешным и все более и более несправедливым.
Давайте перейдем в AirDrop в качестве примера.
Пусть это упало так, как будто было жарко
AirDrop, с помощью которого вы можете быстро поделиться файлами, фотографиями и видео между iPhone и другими устройствами экосистем Apple, прибыл на iOS 7 более десяти лет назад. Это была преобразующая и блестящая программа, которая немедленно открыла специальную сеть между несколькими iPhone. Это требовалось чему -то, чтобы выучить. Открытые настройки Airdrop по телефону могут привести к неожиданному получению незаконной фотографии (да, это случилось со мной однажды, и это было ужасно). С тех пор Apple значительно улучшила управление полетом AirDrop.
Сначала не многие люди использовали его, но каждый раз, когда я ходил на вечеринку, где я часто фотографировал, я схватил хозяин и быстро оставлял фотографии на их телефонах. Они обычно были шокированы и глубоко благодарны.
В течение многих лет на странице Android не было ничего сопоставимого, пока Samsung не представила быструю общую связь, и Google не начался поблизости в 2020 году. Двое позже объединились, только быстрая доля.
Нет сомнений в том, что успех Apple стимулировал развитие быстрой доли с AirDrop и не совсем так, как конкуренция должна работать? Они рассматривают успешное использование технологий компанией, а затем требуют, чтобы они позволяли им предоставить приложение для подражания и не меньше на платформе успешной компании.
Нет сомнений в том, что успех Apple стимулировал развитие быстрой доли с AirDrop и не совсем так, как конкуренция должна работать?
Но это именно то, что требует EU Apple. Это должно позволить конкурентам конкурировать с Apple на своей собственной платформе, и почему? Потому что, очевидно, вы не можете сделать это без помощи ЕС.
Я на самом деле не думаю, что это правда. Например, Google и Samsung, похоже, не говорят, что им не нужна эта помощь, потому что они не выполняют их. Если ЕС хочет победить Apple, оставьте его. Это не вредит ни одному из этих конкурентов (пока они не попадут под бдительный взгляд на ЕС).
Нет разницы между конкурентами в мире ЕС. Вам нужно плоское игровое поле, даже если компания превышает другую на одном уровне инноваций.
Экосистема FTW
Apple создала фантастическую экосистему, которая оплачивает значительные преимущества тем, кто в ней живет. Да, это определяет, какие умные часы и наушники я использую в некотором смысле. Но на протяжении более 20 лет он не влиял на ноутбук, который я носил. Я был окрашен вентилятором Windows, и хотя я использовал iPhone и AirPods и носил Apple Watch, я увидел, что мне не пришлось переходить на MacBook.
Когда я сделал переключатель, это было посмотреть, понравился ли мне опыт MacOS больше, чем Windows (Spilefer -Alarm: я сделал это), и да, выяснилось, что переключатель дал немедленные преимущества, такие как доступ к файлам AirDrop к файлам на моем iPhone и iPad.
Все проще, если у вас есть все продукты Apple, но это не несправедливое преимущество, это инженерия и превосходство. ЕС хочет выбить это и сделать Apple максимально средним, чтобы это было справедливо для всех. Но это также не для пользователя Apple для вас для Apple и, честно говоря. Вы платите бонус за лучшие программы, лучшие продукты и лучшую взаимодействие.
Все проще, если у вас есть все продукты Apple, но это не несправедливое преимущество, это инженерия и превосходство.
Вы не получите это, смешивая и адаптируя некоторые из Apple и некоторых из Samsung, даже если ЕС хочет вас. Я люблю много продуктов Samsung, Google, OnePlus и Microsoft, и нет ничего плохого в неоднородной установке. Тем не менее, не должно быть никаких проблем с всемирно-все время.
ЕС должен уйти в отставку и уйти с пути интеллектуальных технологий и действовать только в том случае, если потребители будут повреждены. Здесь не было никакого ущерба, всего несколько небольших компаний скулили, потому что они не выиграли.
Вы можете подумать, что это проблема ЕС, но помните, что то, что начинается в Европе, обычно пролетает через Атлантику в США и, наконец, все мировые рынки. Другими словами, когда ЕС чихает, мы делаем все простуда.
Вы также могли бы понравиться
