Джон Мюллер из Google ответил на твит о правильном использовании nofollow для SEO. Хотя он согласился с твитом, он также указал на нюанс, касающийся отсутствующего атрибута nofollow.
Твит вырос из инфографики, в которой говорилось, когда использовать атрибуты nofollow, а когда нет.
Содержание
Инфографика nofollow
Исследование Йельского университета показало, как человеческий мозг привлекает внимание, обрабатывая «лавину внешних раздражителей», и подчеркнуло важность визуальных сигналов в общении.
Инфографика — полезный способ передачи информации, потому что она сочетает изображения с сообщениями.
Кто-то разместил в Твиттере инфографику о правильном использовании nofollow и отметил Джона Мюллера из Google, который остановился, чтобы прокомментировать.
Когда использовать nofollow-ссылки, простая диаграмма для SEO-специалистов. pic.twitter.com/nLRGZjtXNI
— Сергей Кокшаров ?? (@devakatalk) 10 мая 2023 г.
Инфографика предложила добавить к рекламной ссылке атрибут rel=nofollow, что технически правильно, но не так просто, как кажется.
Джон Мюллер твитнул:
«Sponsored — это также nofollow (или nofollow, спонсируемый). И если вы используете эти ссылки для поисковой оптимизации, разве не для этого нужно сообщить об этом Google?»
Nofollow — это больше, чем просто nofollow
Слово «нюанс» обозначает небольшую разницу в значении в контексте языка.
Твит Джона был о дополнительном нюансе в атрибуте элемента ссылки rel.
Комментарий Джона помог, так это то, что Также атрибут элемента ссылки «sponsored» в дополнение к обычному nofollow.
Суть в том, что, хотя использование атрибута nofollow для спонсируемых исходящих ссылок является нормальным, у издателей есть возможность уточнить, какой тип атрибута nofollow используется.
Например, как указал Джон, можно также использовать атрибут ссылки rel=»sponsored» nofollow вместо обычного атрибута nofollow.
Атрибут ссылки rel=»sponsored» предоставляет Google дополнительный контекст для ссылки.
Семантика слов связана со значением в языке.
Атрибут ссылки «rel=»sponsored» предоставляет Google дополнительную информацию о контексте исходящей ссылки, которая обозначается как rel=»sponsored».
В официальной документации Google не объясняется, как Google использует дополнительную семантическую информацию.
Официальная документация Google по различным типам атрибутов ссылки nofollow рекомендует, чтобы Google отдавал предпочтение тому, чтобы издатели использовали соответствующие версии атрибута ссылки rel.
Что касается рекламных ссылок, твит Мюллера отражает твит Google. официальная документация на рекламные исходящие ссылки прямо рекомендуетrel=»спонсируется.»
Это официальная рекомендация Google:
«отн = спонсируется»
Отметьте ссылки, которые являются рекламой или платными местами размещения (обычно называемые платными ссылками), с рекламным значением.
… Примечание. Атрибут nofollow ранее рекомендовался для этих типов ссылок и по-прежнему является приемлемым способом их обозначения, хотя предпочтительным является спонсируемый».
Использовать nofollow для пользовательского контента (UGC)?
Инфографика также рекомендует использовать атрибут nofollow для пользовательского контента (UGC).
Контент пользовательского контента — это контент, размещенный сторонними читателями, например, в разделе комментариев блога, отзывах пользователей или на дискуссионных форумах.
В инфографике есть предупреждение о UGC-ссылках (ссылках, размещенных пользователями), в котором говорится:
«Если вы не перейдете по этим ссылкам, вы скоро станете спамом».
Это утверждение на самом деле неверно.
Для SEO нет ничего плохого в UGC-ссылках. если исходящие ссылки должным образом модерируются.
политики Google явно предлагает пометить рекламные ссылки атрибутом nofollow или rel=UGC.
«Пометьте ссылки, которые являются рекламой или платными местами размещения (обычно называемыми платными ссылками), со спонсируемой ценностью».
Нет никакой двусмысленности, это инструкция «сделай это», а не необязательная рекомендация.
В отличие от Google, спонсируемая ссылка требует обработки, только Google рекомендует атрибут ссылки rel=»ugc» для пользовательских ссылок.
Рекомендации Google по ссылкам пользовательского контента гласят:
«Мы рекомендуем, чтобы ссылки на пользовательский контент (UGC), такой как комментарии и сообщения на форуме, были помечены значением UGC.
…Если вы хотите отметить и вознаградить доверенных участников, вы можете удалить этот атрибут из ссылок, опубликованных участниками или пользователями, которые постоянно вносят высококачественный вклад в течение долгого времени».
Поэтому добавление атрибута ссылки nofollow rel=»ugc» необязательно.
Очевидно, что исходящие ссылки из пользовательского контента сами по себе не являются плохими или проблематичными, неплохими для Google и не проблематичными для издателя — до тех пор, пока издатель модерирует эти исходящие ссылки.
Если бы ссылки на пользовательский контент были постоянно плохими и проблематичными, Google не стал бы писать, что можно разрешить ссылки на пользовательский контент, если пользователи заслуживают доверия.
Но есть Если в этом утверждении, и это большой Если.
Неспособность отслеживать созданные пользователями ссылки может привести к тому, что спамеры будут добавлять ссылки на спамерские веб-сайты, иногда скрыто.
Это что-то может быть проблематичным для издателя.
Технические нюансы SEO
SEO становится все более и более сложным и технически сложным, и есть над чем подумать.
Вы буквально должны иметь энциклопедическую память, чтобы помнить все составляющие SEO.
Даже для человека вроде меня, проработавшего в отрасли более 20 лет, есть вещи, которые заставляют вспомнить общие контуры конкретных деталей, потому что так много нужно знать.
Хорошо, что у нас есть кто-то вроде Джона Мюллера, который время от времени напоминает нам о нюансах.
Избранное изображение: Shutterstock/Катерина Онищук