Недавняя дискуссия на форуме r/BigSEO в Reddit выявила некоторую путаницу, связанную с обработкой Google изображений WebP, когда дело доходит до индексации.

Джон Мюллер, советник по поиску Google, взвесил этот вопрос и объяснил, почему изображения WebP появляются в отчете «Просканировано — в настоящее время не проиндексировано» в Google Search Console.

Мюллер ответил на вопросы пользователей Reddit

Пользователь на Reddit поднял вопрос о наличии множества записей «Просканировано — в настоящее время не проиндексировано», связанных с изображениями WebP, в их отчетах Google Search Console.

В ответ Мюллер пояснил, что изображения WebP не индексируются как HTML-страницы, поскольку они являются файлами изображений, а не веб-страницами.

Другой пользователь спросил, отображаются ли в отчете «просканировано — в настоящее время не проиндексировано» только изображения WebP или могут также отображаться любые другие форматы изображений (например, JPEG, PNG, GIF).

Кроме того, они спросили Мюллера, почему в отчет включаются изображения, если они не могут быть проиндексированы как HTML, и могут ли файлы CSS и JS также отображаться в отчете.

Мюллер предложил дополнительные разъяснения, объяснив, что это обычно происходит, если что-то похоже на ссылку веб-страницы, ведущую к URL-адресу, или «расширение» кажется неясным (например, .php или нет).

Он подчеркнул, что не верит, что это явление ограничивается изображениями WebP.

Выводы из взаимодействия Мюллера

Ответы Мюллера на Reddit содержат ценную информацию для владельцев веб-сайтов и специалистов по поисковой оптимизации:

• Изображения WebP и другие форматы изображений не индексируются как HTML-страницы.
• Файлы изображений могут отображаться в отчете «Просканировано — в настоящее время не проиндексировано», если ссылка выглядит как URL-адрес веб-страницы или расширение неясно.

Что такое WebP?

WebP — это формат изображений, разработанный Google в 2010 году. Он привлек внимание своей производительностью в веб-разработке и поисковой оптимизации.

Формат обеспечивает превосходное сжатие без потерь и с потерями для изображений в Интернете, что приводит к более быстрому времени загрузки.

Использование изображений WebP на вашем веб-сайте имеет несколько преимуществ:

• Меньшие размеры файлов: изображения WebP часто меньше, чем в других форматах, таких как JPEG и PNG.
• Гибкий рендеринг изображений: WebP поддерживает сжатие с потерями и без потерь, прозрачность (например, PNG) и анимацию (например, GIF), что делает его универсальным для различных потребностей изображений.
• Улучшена производительность веб-сайта: Более быстрая загрузка может положительно повлиять на SEO, поскольку поисковые алгоритмы Google отдают предпочтение сайтам с быстрой загрузкой.

Соображения и проблемы

Однако при использовании WebP необходимо учитывать некоторые проблемы:

• Совместимость с браузером: не все браузеры поддерживают WebP. Резервные копии необходимы для браузеров, которые не поддерживают этот формат.
• Качество изображения: сжатие с потерями в WebP иногда может привести к заметному ухудшению качества изображения.
• Преобразование и хранение: Преобразование и сохранение исходной версии и версии WebP может усложнить управление изображениями на вашем веб-сайте.

Использование изображений WebP для SEO

Чтобы максимально использовать изображения WebP для SEO, учтите следующее:

• Более высокая скорость веб-сайта может потенциально повысить рейтинг SEO.
• Используйте элемент в HTML, чтобы показывать разные изображения на разных устройствах, предоставляя изображения WebP браузерам, которые их поддерживают, и возвращаясь к JPEG или PNG для других.
• Найдите правильный баланс между размером файла и качеством, чтобы изображения выглядели хорошо при быстрой загрузке.

Хотя WebP не является идеальным решением для сокращения времени загрузки, при правильном использовании он может помочь оптимизировать ваш сайт.

---

Избранное изображение, созданное автором с помощью Midjourney