Джон Мюллер, защитник поисковой системы Google, на этой неделе предложил рекомендации о том, что делать дальше с сайтами, затронутыми недавними обновлениями поисковых алгоритмов.

Обсуждение было начато на X (ранее Twitter) профессионалом в области SEO Томасом Джепсеном.

Джепсен отметил Мюллера и спросил:

«Ранее компания Google заявляла, что Google не держит обид и восстановит сайты, как только проблемы будут решены. После HCU все по-прежнему?»

Ответ Мюллера дал владельцам объектов надежду, а также реалистично оценил предстоящие проблемы.

Управление сроками восстановления

Мюллер подтвердил позицию Google, согласно которой компания не держит зла, заявив: «Это по-прежнему так».

Однако он признал сложность рейтингов, сказав:

«…Переоценка некоторых вещей занимает гораздо больше времени (в настоящее время иногда несколько месяцев), а некоторые более серьезные последствия требуют еще одного цикла обновления».

Это все еще так. Однако переоценка некоторых вещей занимает гораздо больше времени (в настоящее время иногда несколько месяцев), а некоторые более серьезные последствия требуют еще одного цикла обновления. имеет намного больше.

— Джон ? … ? (@JohnMu) 29 апреля 2024 г.

Мюллер указал на Google Справочный документ объясните нюансы. В документе говорится:

«Обширные основные обновления обычно происходят каждые несколько месяцев. Содержимое, которое было затронуто в результатах поиска или обнаружения, если были внесены улучшения, не может быть восстановлено до выхода следующего крупного обновления ядра.

Однако помните, что улучшения, внесенные владельцами сайтов, не гарантируют восстановление, а страницы не имеют статической или гарантированной позиции в результатах поиска. Если появится дополнительный достойный контент, он продолжит иметь высокий рейтинг в наших системах».

Комментарии вызывают споры

Джепсен развил этот вопрос дальше и спросил: «Необходимо ли основное обновление для восстановления затронутых сайтов HCU (при условии, что они решили свои проблемы)?»

Ответ Мюллера дал понять, насколько разными могут быть ситуации:

«Это зависит от ситуации… Я понимаю, что между ситуациями существует большая пропасть, но обобщения не помогают. Иногда требуется много работы над сайтом, много времени и обновлений».

Это зависит от ситуации. И в этом есть многое. Я понимаю, что между ситуациями существует большой разрыв, но обобщения не помогают. Иногда требуется большая работа над сайтом, много времени и обновление.

— Джон ? … ? (@JohnMu) 29 апреля 2024 г.

Тема разрослась, когда пользователь @selectgame выразил обеспокоенность по поводу трафика Google Discover, на что Мюллер ответил:

«На Google Discover влияют основные обновления, а также другие части поиска (и к Discover применяются дополнительные политики)».

На Google Discover влияют основные обновления, а также другие части поиска (и к Discover применяются другие правила). Если вы видите эти изменения при выходе основного обновления, возможно, вы видите именно это.

— Джон ? … ? (@JohnMu) 29 апреля 2024 г.

Растущее разочарование

Видный деятель отрасли Лили Рэй выразила растущее разочарование, заявив:

«…многие сайты, пострадавшие от HCU, которые за последние 7 месяцев претерпели всевозможные улучшения, после мартовского обновления ядра увидели лишь дальнейшее снижение.

Я видел, как некоторые сайты потеряли 90% или более своей SEO-видимости после HCU, причем последние несколько недель стали гвоздем в гроб, несмотря на значительные улучшения».

Рэй продолжил:

«И, по моему профессиональному мнению, многие из этих сайтов не заслуживают такого воздействия, особенно дальнейшее снижение за последний месяц».

Мюллер пока не ответил на твит Рэя.

Джон, не могли бы вы прокомментировать тот факт, что на многих сайтах, затронутых HCU, которые за последние 7 месяцев внесли всевозможные улучшения, после мартовского обновления ядра наблюдалось только дальнейшее снижение?

Я видел, как некоторые веб-сайты теряли 90% или более своей SEO-видимости…

— Лили Рэй ? (@lilyraynyc) 29 апреля 2024 г.

Заглядывая вперед

Поскольку поисковое сообщество ожидает следующего шага Google, путь к выздоровлению оказывается трудным для многих, пострадавших от недавней алгоритмической переоценки «полезного контента».

Улучшения веб-сайтов не гарантируют мгновенного восстановления, поэтому издателям предстоит тяжелая битва, руководствуясь только двусмысленными публичными рекомендациями Google.

Почему SEJ заботится

Базовое обновление, выпущенное в марте 2024 года, оказалось катастрофическим для многих веб-сайтов. Даже после того, как веб-сайты пытаются улучшить некачественный контент, исправить технические проблемы и адаптироваться к политике Google, значительные потери трафика сохраняются.

Наличие четких и практических рекомендаций от Google по восстановлению основных обновлений неоценимо.

Как видно из выраженного разочарования, нынешние коммуникации оставляют желать лучшего с точки зрения прозрачности и определения прямого пути восстановления.

Как это может вам помочь

Хотя комментарии Мюллера дают некоторую информацию, ключевые выводы таковы:

• Восстановление предыдущего рейтинга после срабатывания алгоритма возможно, если будут сделаны достаточные улучшения качества контента/сайта.
• Сроки восстановления могут существенно различаться и могут потребовать будущего обновления основного алгоритма.
• Даже при наличии улучшений восстановление не гарантировано, поскольку рейтинги зависят от общего пула конкурирующего контента.

Путь, несомненно, трудный, но комментарии Мюллера подчеркивают, что настойчивость в конечном итоге может окупиться существенными улучшениями веб-сайта.

---

---

Рекомендованное изображение: eamesBot/Shutterstock