У Джона Мюллера из Google есть еще одно хорошее замечание о поисковой оптимизации и ранжировании в Google. Он сказал на мастодонт«Никакой фактор ранжирования не компенсирует недостающую релевантность или недостающий интерес пользователей».

Он объяснил: «Легко забыть, что сайт не просто «ранжируется» сам по себе, он ранжируется за то, для чего он релевантен».

Контекст этих комментариев взят из видео, которое Джон выпустил на тему «Помогает ли семантический HTML поиску идентифицировать и оценивать контент?» Короче говоря, семантический HTML помогает Google понять ваш контент, но не является фактором ранжирования и на самом деле не помогает вам лучше ранжироваться. Это релевантный комментарий.

Вот это видео:

Саймон Кокс ответил Джону, сказав: «Мне нравится эта фраза — «это не фактор ранжирования, но помогает нам лучше понять контент». Это небольшой нюанс, который действительно важен, но люди склонны его игнорировать!»

Джон ответил на мастодонт «Это тонкая грань — люди часто принимают точку зрения «это помогает Google» как причину, чтобы чрезмерно зацикливаться на ней, и предполагают, что все это в сумме занимает первое место в рейтинге. И при этом легко забыть, что сайт не не просто «рейтинг» сам по себе, он ранжируется за то, для чего он релевантен. Никакой фактор ранжирования не компенсирует недостающую релевантность или недостающий интерес пользователей».

Обсуждение форума на мастодонт.