В данной публикации мы рассмотрим вопрос с анализом и комментариями официальных ответов ФАС, который очень часто задают в контексте реализации закона о маркировке рекламы. А именно, должны ли компании маркировать собственные посты в своих социальных сетях, в том числе запрещенных в нашей стране.

Учтите, иногда на рынке возникает паника, что теперь нужно маркировать абсолютно каждую позицию, а позиция полный нигилизм — штрафов нет, поэтому маркировать не будем.
Ведь, несмотря на то, что с 1 сентября 2022 года вступил в силу закон о маркировке рекламы, подавляющее большинство участников рынка не маркируют или не знают, как выстроить свои отношения с РОА по маркировке и заявлению об этом.
Более того, только в апреле 2023 года ФАС и Роскомнадзор направили в Госдуму поправки в КоАП, чтобы обеспечить правовое основание для штрафов за несоблюдение закона о маркировке рекламы. На данный момент поправки приняты, но пока в первом чтении.

Так как же был поставлен вопрос?

С целью получения полной экспертизы о необходимости маркировки компаниями своих постов в социальных сетях, в ФАС направлены официальные запросы на получение официальной позиции исполнительной власти по данному вопросу. Это можно сделать прямо на сайте ФАС или через Госуслуги.

Объясним, почему в ФАС

Так выглядит базовый вариант разметки, который должен присутствовать в том или ином виде в рекламном материале в зависимости от каждого конкретного случая.

ЧИТАТЬ  Требования к обратным ссылкам: основные факторы успешных стратегий SEO

По закону ФАС несет ответственность за то, что можно считать рекламным материалом, а что нет. ФАС требует, чтобы рекламный материал содержал слово «Реклама» и наименование юридического лица рекламодателя. А Роскомнадзор уже дает возможность контролировать маркировку рекламных материалов напрямую с помощью токена (эрид), который участники рынка должны получить в ОРД (оператор рекламных данных) для обеспечения прозрачности рекламных программ и втыкания рекламных цепочек в ЕРИР (Единый Интернет). Реестр рекламы).

Помните, что такое рекламные носители

В этой статье мы рассмотрим два примера официальных ответов ФАС на запросы двух кампаний, так как дела с их участием закрывают практически все нужные нам вопросы по данной теме публикации:

  1. Продажа автозапчастей Camsparts

  2. Додо-пицца

Обратите внимание, что упоминание этих брендов никоим образом не связано с рекламной целью, а служит лишь для предоставления вам качественной экспертизы по вопросу маркировки на конкретном примере.

Камспартс:

В Федеральную антимонопольную службу направлен официальный запрос со сканами конкретных сообщений для проверки признаются ли эти материалы рекламными и требуют ли они маркировки.

Сообщение 1

Содержит описание товарного листа, упоминание бренда, артикула и другую информацию с призывом связаться и обеспечить доставку товара. Подобные сообщения в той или иной форме присутствуют в большинстве сообщений, которые ведут интернет-магазины или производители в своих аккаунтах в социальных сетях, поэтому (как и приведенные ниже) репрезентативно получить экспертизу ФАС.

Сообщение 2

В этом посте есть очень важная деталь, а именно призыв к действию в форме «Купить». Дело в том, что на различных форумах, телеграм-чатах, посвященных маркировке, бытовало мнение, что если сообщение содержит призывы к действию типа Купить, Заказать, Связаться и другие, то сообщение однозначно рекламное и требует маркировки.

ЧИТАТЬ  Просмотрите освещение событий сервера и браузера.

Сообщение 3

Вот типичная статья о распаковке и обзоре продукта.

На практике ФАС реагирует на такие запросы достаточно быстро для госисполнителя – от 20 до 30 дней.

Каков был окончательный ответ ФАС?

Выделите самое важное и необходимое

И

Какие очевидные выводы мы можем сделать из этого?

FAS предоставляет достаточную свободу действий. Посты, указанные в запросе, а также вся лента данной акции в социальной сети НЕТ нарушает закон о рекламе и НЕТ требует маркировки. ФАС тоже позволять в сообщениях сообщать об акциях, призах, событиях и других действиях в текущей хозяйственной деятельности компаний, не отмечая эти сообщения. ФАС рассматривает веб-сайт и любой другой интернет-ресурс, принадлежащий компании, как имеющий справочно-информационный характер и не подлежащий маркировке. Это очень важная информация. Федеральной антимонопольной службы, которая позволяет компаниям не отмечать посты в социальных сетях без причины, поэтому нет необходимости выделять дополнительные трудозатраты на этот вопрос.

Додо-пицца

Вот некоторые сообщения, отправленные на рассмотрение в ФАС

Ответ SAF на этот запрос

На самом деле ФАС дала аналогичную интерпретацию и изложила свою позицию в отношении сайтов и постов в соцсетях «Додо Пиццы», а также Camsparts (см. выше).

А что делать с постами, которые могут иметь место в запрещенных в нашей стране социальных сетях?

Вот ответ ФАС на рассылки запрещенным в России организациям.

SAF четко определяетчто публикации в социальных сетях запрещены нерегулируемыйконечно нет не отслеживается этот отдел и не в кадре ФАС. Поэтому отмечаться в запрещенных соцсетях не нужно.

Однако у ФАС остается пространство для маневра.

Как компания может гарантировать, что она не сообщает об «единичных случаях»?

Это хорошо. Вот подборка основных рекомендаций

ЧИТАТЬ  Секреты заработка на нейронных сетях. История Анны Веклич

Если вы должны размещать баннеры в постах в социальных сетях, делайте это, используя общий язык. Например, как на сайте Сбермегамаркет. Я сохранил свой ОРД. Они находятся недалеко от ФАС и Роскомнадзора, поэтому приемы, используемые Сбермегамаркетом, подойдут всем, кто размещает баннеры на сайте и в постах в социальных сетях. Зачем тратить ресурсы на маркировку, сообщая об этом в DSB, когда можно обойти маркировку по данным рекомендациям?

Как можно видеть, все баннеры содержат общие формулировки в баннерах. Упоминаются только категории товаров и нигде (в приведенных примерах) не упоминается бренд и конкретный товар. Эти баннеры не нужно маркировать, и их можно легко использовать в постах в социальных сетях.

Но в этом случае баннеры содержат информацию о конкретном бренде и подлежат маркировке, что и делается. Естественно, если один из этих баннеров размещен в посте в социальной сети, он подлежит там тегированию.

PS

В целом неопределенность и неопределенность в отношении штрафов сохраняется. В любом случае компаниям необходим полный обзор рекламной маркировки и отчетности в оперативно-исследовательской деятельности, чтобы исключить претензии и штрафы (в будущем) со стороны правоохранительных органов.

Надеятьсячто этот материал и предоставленная экспертиза будут вам полезны.

Source