Моя проворная сторона подумывала написать на этой неделе сообщение в блоге, состоящее из одного слова, с «нет» в качестве ответа на вопрос в заголовке.
Но я не хотел делать это с тобой. (Хотя я обещаю, что однажды напишу пост в блоге из одного слова!)
Давайте погрузимся и обсудим расширенный ответ Dance Mix «Должен ли ChatGPT установить вашу стратегию написания SEO?»
Давай…
Вы когда-нибудь были на вечеринке и встречали там кого-то, кто имел о ней мнение? все? Они утверждают, что знают, как что-то работает, хотя на самом деле они только произносят слова, которые звучат авторитетно и круто.
Бывают ли они иногда правы? Безопасный. Может быть, они даже блестящие люди. Но значит ли это, что вы должны воспринимать каждое их слово как истину?
Ах нет. Точно нет.
Это не значит, что вы не можете доверять всему, что они говорят. Но вы должны принимать их экспертные советы с большой осторожностью.
Так же, как ChatGPT.
ChatGPT: Высокий вау-фактор, но понятия не имею.
Эта тема появилась когда я увидел эту статью Мы рассказываем, как Гэри Иллиес из Google советует не использовать AI и LLM (модели изучения языка, такие как ChatGPT) для диагностики проблем SEO.
Иллиес сказал в LinkedIn: «У LLM очень высокий вау-фактор, но они понятия не имеют о вашем веб-сайте; Не используйте его для диагностики потенциальных проблем с ним».
И вот что страшно. Я вижу статьи о том, как использовать ChatGPT для диагностики проблем с контентом или проблем с ранжированием.
Конечно, с правильными подсказками я могу сравнить одну из своих записей в блоге в ChatGPT с записью конкурента с лучшим рейтингом и спросить, что следует улучшить.
Я даже проверил это на своем самом посещаемом сайте.
И знаете, что произошло?
Мой рейтинг упал. Так да.
Кроме того, однажды я спросил Барда из Google, какие ключевые фразы лучше всего подходят для обучающей страницы SEO-копирайтеров.
Бард плюнул в ответ [digital marketing] как один из ответов — ключевое слово настолько общее и конкурентное, что сайт ни в коем случае не подошел бы под него.
Я не говорю, что ChatGPT бесполезен. Я использую его как писатель-стажер, помогая мне проводить небольшие исследования, проводить мозговой штурм идей для письма и улучшать свой творческий процесс.
Но я бы никогда не поделился своей стратегией со стажером и сказал: «Узнай».
Прощение. Пришлось поставить там литеркенни (IYKYK).
Инструменты письма не заменяют интеллектуальных, стратегических писателей SEO.
Что особенного в ChatGPT, Google Bard, Yoast или даже SEMrush, так это то, что они всего лишь инструменты.
Они помогают нам легче выполнять нашу работу и могут даже указывать на то, что мы могли бы улучшить, но они никогда не должны определять нашу стратегию.
В основном потому, что мы знаем, что их советы часто бывают ошибочными, какими бы авторитетными они ни звучали.
Эти звонки должен делать только живой, дышащий человек.
Как и харизматичный человек на вечеринке, ChatGPT может похвастаться хорошей SEO-игрой. Это может дать вам представление или предоставить некоторые ценные факты. Возможно, вы поражены его гениальностью и хотите доверять каждому слову из его уст LLM.
Но есть ли у него реальное представление о том, что делать с вашим сайтом?
неа Эту информацию может дать только специалист.
Все остальное просто чепуха.
Что вы думаете?
Вы слышали, что ChatGPT хорош для SEO-решений? (Нет стыда, эта информация есть.) Оставьте комментарий ниже!
О, а вы видели мое видео о «новом Google» и будущем SEO-писательства? Наслаждаться!
