Коллеги рассказали об интересном случае с волнением работает SAF о тату-салоне Хирург в Новосибирске. Дело вернули в суд.
Разберем жалобы ФАС по текущему делу об исполнении закон о рекламной маркировке (Статья 18.1 Закона о рекламе № 38-ФЗ)
1. Самое главное на данный момент, что дело не возбуждено по ст. 18.1, что обязывает маркировку рекламных материалов, а в связи с ложным заявлением при нанесении и нарушением ч. 7 ст. 5 Закона «О рекламе». Однако в то же время ФАС определяет сообщение о розыгрыше как рекламу и это Самое важное для нас с точки зрения соблюдения закона о рекламной маркировке.
Напомним, в случае нарушения статьи 18.1 Закона о рекламе инициатором является Роскомнадзор, а не ФАС. административный протокол
2. Обратите внимание, что лотереи — это те же мероприятия, которые можно рекламировать.
Как установлено ФАС на основании Закона о рекламе: Предметом рекламы может быть товар., средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, производителя или продавца товара, результатов интеллектуальной деятельности или мероприятия (в том числе спортивных соревнований, концерта, конкурса, фестиваля, рискованных игр, пари) , для которого цель рекламы – привлечь внимание.
Однако тату-салон обнародовал информацию о ее на основе ее Интернет-ресурс, который, по многочисленным ответам ФАС, представляет собой справочную информацию о текущей хозяйственной деятельности предприятия и выходит за рамки Закона о рекламе (в том числе ст. 18.1)
3. Поводом для жалобы ФАС и признания позиции рекламой стало укрепление в вашей общедоступной ленте для получения информации об этом розыгрыше. Безопасный четко выделил пост с ним среди других, который ФАС определил как привлекший особое внимание среди других постов в паблике. Приехал»изолированный случай«, о чем ФАС постоянно упоминала в своем официальном отчете ответы по различным делам. Всем также известен случай с «Додо Пицца», где им удалось запрос (в том числе по чертежам) и получили отвечать ФАС, где ничья не зафиксирована Нет признан рекламным центром ФАС
4. Тату-салон ввел пользователя в заблуждение по поводу присуждения приза за второе место, но к нашей теме о маркировке это не имеет никакого отношения.
В конце концов, основной причиной, по которой сообщение было признано рекламным, было именно закрепление сообщения на розыгрыше в ленте со всеми вытекающими отсюда последствиями. Аналогом закрепления в ленте будет сквозной (всплывающий) баннер на сайте об отдельном товаре или услуге или о событии. Поэтому, чтобы обойти рекламную маркировку, необходимо исключить такую практику оформления постов и баннеров на сайте.
Надеюсь, что данный материал и предоставленная экспертиза будут полезны вашей компании при соблюдении закона о рекламной маркировке.
